Bartłomiej Solarz o powrocie asesorów do sądów: między sędzią a referendarzem

Przywrócenie instytucji asesora do sądownictwa powszechnego spowodowało zmiany, które mają wpływ i znaczenie dla każdego obywatela, którego sprawa toczy się w sądzie.

Aktualizacja: 12.05.2018 11:27 Publikacja: 12.05.2018 07:30

Bartłomiej Solarz o powrocie asesorów do sądów: między sędzią a referendarzem

Foto: Fotolia.com

Przepisy mogą rodzić wątpliwości, jaki środek prawny (apelacja lub zażalenie albo skarga na orzeczenie referendarza sądowego) przysługuje na orzeczenie wydane przez asesora, który wprawdzie otrzymał już nominację, ale nie powierzono mu jeszcze obowiązków sędziego. Wątpliwość wiąże się z tym, że zgodnie z art. 106i § 10 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, do czasu powierzenia obowiązków sędziego (wotum) asesorzy wykonują zadania ochrony prawnej inne niż wymiar sprawiedliwości (zdaniem Sądu Najwyższego „w ogólnym zarysie są to zadania, które nie polegają na rozstrzyganiu sporów i konfliktów prawnych" (uchwała z 6 lutego 2018 r., III PZP 4/17).

Pozostało jeszcze 86% artykułu

Tylko 9 zł z Płatnościami powtarzalnymi

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Opinie Prawne
Karolina Kowalska: Odpowiedzialność za błędy medyczne w dobie AI
Materiał Promocyjny
VI Krajowe Dni Pola Bratoszewice 2025
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Czy Polska obudzi się w powyborczym kryzysie?
Opinie Prawne
Maciej Gutowski, Piotr Kardas: Pytania o wybory z perspektywy prawnika
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Sądy? A kogo one dziś obchodzą
Materiał Promocyjny
Cyberprzestępczy biznes coraz bardziej profesjonalny. Jak ochronić firmę
Opinie Prawne
Jacek Wojnicki: Jak zabetonowaliśmy układy samorządowe
Materiał Promocyjny
Pogodny dzień. Wiatr we włosach. Dookoła woda po horyzont