Aktualizacja: 08.04.2017 08:48 Publikacja: 08.04.2017 08:00
Foto: 123RF
Liderzy sędziowscy zamiast dokonać rachunku sumienia, dlaczego mimo licznych reform mamy zapaść sądów i spadek wiarygodność sędziów, i zaproponować rozsądne zmiany, uciekają się coraz częściej do ostrej retoryki np. o buncie, a ostatnio zaangażowali w ten spór OBWE, choć wydawało się, że po opiniach Komisji Weneckiej w sporze o TK nie ma większego sensu sięganie po tak nieskuteczne narzędzia.
Dlaczego nieskuteczne? Dlatego, że nawet gdyby tego rodzaju zalecenia były bezstronne, to są dalekie od sedna polskiego sporu. Spór ten mogą rozwiązać, na ile się da, bo pewne tarcia generuje np. konstytucja, tylko jego uczestnicy. To wymagałoby jednak trzymania się konstytucyjnej roli Krajowej Rady Sądownictwa prze obie strony.
TSUE nigdy nie zadowoli wszystkich i zawsze znajdzie się ktoś, kto będzie go krytykował. Dla jednych jego wyroki...
W przypadku podejrzenia naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych przez posła opozycji prezes UODO zadzia...
Tylko powtórzenie konkursów w otwartym trybie przed legalną KRS, z prawem każdego uczestnika, w tym neosędziego,...
Azjatyckie firmy mogą tracić dostęp do kluczowych przetargów publicznych. To przełomowy moment dla rynku inwesty...
Blokada Trybunału Konstytucyjnego przez rząd będzie miała dalsze, nieprzewidywalne konsekwencje.
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
