Aktualizacja: 05.02.2017 10:00 Publikacja: 05.02.2017 10:00
Foto: 123RF
Nadmierne uzależnienie awansów naukowych od kryteriów o charakterze formalnym, nie mających większego znaczenia z punktu widzenia oceny dorobku merytorycznego naukowca takich jak promowanie czy recenzowanie doktoratów w bardzo krótkim czasie doprowadziło do negatywnych zjawisk w naukach społecznych i wymaga szybkiej zmiany. Przy okazji trwających, prac nad reformą przepisów regulujących funkcjonowanie nauki warto rozważyć dokonanie istotnej korekty wadliwego modelu piszą prawnicy, profesorowie UW Antoni Bojańczyk i Adam Redzik.
Dobra wiadomość: rządzący chcą wreszcie skończyć z wykluczeniem komunikacyjnym. Zła – robią to o dobre 20 lat za...
W przypadku przyjęcia projektu noweli ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa w proponowanym kształcie Po...
O integracji, asymilacji i (oby) niedoszłej nowelizacji ustawy o obywatelstwie pisze Jan Bazyli Klakla z Centrum...
W przeważającej większości rozstrzygnięć sądy uznają, że klauzule odnoszące się do zmiennego oprocentowania nie...
Polski bank z wyróżnieniem w kategorii Metaverse. Międzynarodowe jury doceniło innowacyjną kampanię Pekao dla młodych klientów.
Inicjatywa SprawdzaMY pokazała rządowi, jak powinno się pracować. Obok polityki, w oparciu o ekspercką wiedzę i...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
