Gdy rodzic ogłosi upadłość, alimenty płaci fundusz

Nie tylko komornik potwierdza bezskuteczność egzekucji alimentów. Zaświadczyć może wnioskujący oraz syndyk, który przejmuje rolę egzekutora po ogłoszeniu upadłości.

Aktualizacja: 17.02.2017 08:06 Publikacja: 17.02.2017 06:30

Gdy rodzic ogłosi upadłość, alimenty płaci fundusz

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

W Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zapadł wyrok, który może mieć znaczenie dla rozpatrujących wnioski o świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego. Obecnie wiele dzieci jest pozbawianych świadczeń z funduszu, jeśli ich niesolidny rodzic ogłosi upadłość. Wszystko przez to, że składając wniosek o pomoc, ich opiekunowie nie mogą dołączyć zaświadczenia o bezskuteczności egzekucji. A takiego dokumentu żądają od nich gminy. Komornicy jednak nie chcą wydawać takich zaświadczeń. Powołują się na art. 146 ust. 1 prawa upadłościowego. Zgodnie z nim postępowanie egzekucyjne skierowane do majątku wchodzącego w skład masy upadłości umarza się z mocy prawa po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości. A skoro postępowanie umorzono, to nie prowadzą egzekucji i nie mogą wydawać zaświadczeń. W efekcie gminy pozbawiają dzieci prawa do alimentów z funduszu. I właśnie warszawski WSA rozpatrywał skargę matki, dla której odmowna decyzja gminy była niesprawiedliwa.

WSA stanął po jej stronie i uznał, że gmina niesłusznie odmówiła wsparcia.

– Brak zaświadczenia nie może stanowić samoistnej podstawy odmownego załatwienia wniosku o ustalenie prawa do świadczeń z funduszu. Kobieta mogła złożyć oświadczenie – mówi Tymoteusz Barański, adwokat z kancelarii BMG Adwokaci, pełnomocnik skarżącej.

Artykuł 15 ust. 4 pkt 3 lit. a ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów wyraźnie wskazuje na możliwość dołączenia do wniosku o ustalenie prawa do świadczeń z funduszu zaświadczenia organu egzekucyjnego o bezskuteczności egzekucji albo oświadczenia wnioskodawcy stwierdzającego jej bezskuteczność.

Tymoteusz Barański dodaje, że ustawa o pomocy osobom uprawnionym do alimentów zawiera osobną definicję bezskuteczności egzekucji i nie wyłącza ogłoszenia upadłości jako przyczyny takiego stanu. Co więcej, w odniesieniu do zobowiązań alimentacyjnych za czas po ogłoszeniu upadłości bezskuteczność egzekucji należy badać z uwzględnieniem przepisu art. 343 ust. 2 prawa upadłościowego. Wynika z niego, że to syndyk przejmuje rolę komornika i to on powinien wypłacać alimenty. W konsekwencji to do syndyka powinna zwrócić się gmina, by sprawdzić, czy egzekucja rzeczywiście jest bezskuteczna.

Zjawisko niepłacenia alimentów jest w Polsce ogromnym problemem.

– Według szacunków Krajowej Rady Komorniczej i Centrum Praw Kobiet dotyczy około miliona dzieci. Ocenia się, że ponad 80 proc. z nich nie otrzymuje alimentów w ogóle – mówi Mariusz Hildebrand, wiceprezes BIG InfoMonitor.

Średnia wartość zobowiązania z tytułu niezapłaconych alimentów przypadająca na jednego dłużnika od końca września 2016 do końca stycznia 2017 r. wzrosła o 565 zł i wynosi obecnie 33 725 zł – wynika z danych Biura Informacji Gospodarczej. To dług wobec własnych dzieci.

sygnatura akt: I Sa/Wa 1355/16

W Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym zapadł wyrok, który może mieć znaczenie dla rozpatrujących wnioski o świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego. Obecnie wiele dzieci jest pozbawianych świadczeń z funduszu, jeśli ich niesolidny rodzic ogłosi upadłość. Wszystko przez to, że składając wniosek o pomoc, ich opiekunowie nie mogą dołączyć zaświadczenia o bezskuteczności egzekucji. A takiego dokumentu żądają od nich gminy. Komornicy jednak nie chcą wydawać takich zaświadczeń. Powołują się na art. 146 ust. 1 prawa upadłościowego. Zgodnie z nim postępowanie egzekucyjne skierowane do majątku wchodzącego w skład masy upadłości umarza się z mocy prawa po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości. A skoro postępowanie umorzono, to nie prowadzą egzekucji i nie mogą wydawać zaświadczeń. W efekcie gminy pozbawiają dzieci prawa do alimentów z funduszu. I właśnie warszawski WSA rozpatrywał skargę matki, dla której odmowna decyzja gminy była niesprawiedliwa.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP