Reklama

Radcowie mają zastrzeżenia do projektu ustawy o Prokuratorii Generalnej

Krajowa Rada Radców Prawnych ma zastrzeżenia do zakresu działalności nowej Prokuratorii Generalnej, a także do zakazu konkurencji dla zwolnionych radców.

Aktualizacja: 22.12.2016 08:53 Publikacja: 22.12.2016 06:40

Radcowie mają zastrzeżenia do projektu ustawy o Prokuratorii Generalnej

Foto: 123RF

Nie ma uzasadnienia dla „przenoszenia dziewiętnastowiecznych wzorców prawnych do obowiązującego systemu prawa" – pisze Krajowa Rada Radców Prawnych w stanowisku do projektu ustawy o Prokuratorii Generalnej.

Chodzi o poszerzenie kręgu podmiotów państwowych instytucji oraz spółek z udziałem Skarbu Państwa obsługiwanych przez prawników Prokuratorii.

KRRP wskazuje, że koliduje to z wyraźnym rozdzieleniem w kodeksie cywilnym Skarbu Państwa i innych państwowych osób prawnych, konstytucyjną zasadą równości wobec prawa, a także równą ochroną własności i innych praw majątkowych.

– Wprowadza się niebezpieczny wyłom od zasady niezastępowania innych niż Skarb Państwa podmiotów przez Prokuratorię – mówi Leszek Korczak, wiceprezes KRRP. – Martwimy się o jakość obsługi spółek Skarbu Państwa, jeżeli nie będą w procesach reprezentowane przez radców prawnych i adwokatów – dodaje.

Radcowie mają zastrzeżenia do ustawowego zakazu konkurencji. W ciągu roku od ustania stosunku pracy radca nie może m.in. świadczyć pomocy prawnej w sprawie przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej, Skarbowi Państwa lub przeciw osobie prawnej, którą PG zastępowała w trakcie jego zatrudnienia.

Reklama
Reklama

Zdaniem KRRP zakaz może zmniejszyć rynek pracy dla byłych radców PG, a co więcej, nie rekompensuje braku możliwości świadczenia pomocy prawnej określonym podmiotom. Nie ma bowiem odszkodowania z tego tytułu.

– Należałoby rozważyć wprowadzenie dla radców przez rok rekompensaty pieniężnej obejmującej zakaz konkurencji – wskazują radcowie.

Wątpliwości radców budzi też stworzenie nowego stanowiska w Prokuratorii – referendarza. Będzie on mógł wykonywać na podstawie instrukcji radcy czynności zastępstwa procesowego w mniej skomplikowanych sprawach. Radcowie przekonują, że wykonywanie czynności procesowych przed sądami powszechnymi przez osoby, które nie ukończyły żadnej aplikacji prawniczej ani nie zdały żadnego egzaminu prawniczego, a więc niewykwalifikowane, może przynieść szkodę dokonywanym czynnościom i stawia pod znakiem zapytania poziom świadczonych usług prawnych.

„To z kolei może się przyczynić do obniżenia rangi urzędu Prokuratorii Generalnej" – czytamy w opinii.

etap legislacyjny: czeka na podpis prezydenta

masz pytanie, wyślij e-mail do autora: m.adamski@rp.pl

Podatki
Duża zmiana w podatkach: do tej kwoty daniny już nie zapłacisz
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Sąd: odstawienie prawej nogi to błąd eliminujący kierowcę
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama