Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowuje nowelizację Kodeksu karnego - szczegóły

W Ministerstwie Sprawiedliwości prowadzone są prace legislacyjne nad nowelizacją Kodeksu karnego. Jest to jedna z najpoważniejszych prób reformy obowiązującej kodyfikacji od czasu jej uchwalenia – zapowiada wiceminister Marcin Warchoł.

Aktualizacja: 16.09.2017 10:10 Publikacja: 17.08.2017 10:07

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowuje nowelizację Kodeksu karnego - szczegóły

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Projekt nowelizacji Kodeksu karnego znajduje się na etapie wewnętrznych prac koncepcyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości. Szczegóły planowanych zmian przedstawił w odpowiedzi na interpelację poselską wiceminister Marcin Warchoł.

Jak wyjaśnił, projektowane zmiany można zaszeregować do trzech kategorii. Pierwszą stanowią zmiany w zakresie wysokości sankcji karnych i konstrukcji poszczególnych typów czynów zabronionych. – Projekt przewiduje modyfikację w obrębie katalogu kar poprzez rezygnację z osobnej kary 25 lat pozbawienia wolności oraz wprowadzenie górnej granicy kary pozbawienia wolności w wymiarze 30 lat – ujawnia wiceminister. Jak dodaje, koniecznym następstwem zmodyfikowanego systemu sankcji karnych jest zmiana wysokości wielu zagrożeń ustawowych przewidzianych za przestępstwa zawarte w części szczególnej Kodeksu karnego, polegająca na zwiększeniu górnej granicy kary pozbawienia wolności. - Prowadzi to tym samym do rozszerzenia zakresu reakcji karnoprawnej za dany typ przestępstwa, co jest zgodne z powszechnie przyjętymi w doktrynie kryteriami doboru sankcji i zasad ich wymiaru. Wśród kryteriów tych znajduje się bowiem wymóg, aby sankcja karna odzwierciedlała typowy ciężar danego przestępstwa, przy czym im w bardziej ogólny, pojemny sposób zostały ukształtowane typy przestępstw, tym większa rozpiętość sankcji karnej powinna im towarzyszyć – pisze Warchoł.

Konkretyzując, wiceminister wskazuje, że projekt przewiduje podwyższenie ustawowego zagrożenia w odniesieniu do szeregu przestępstw zgrupowanych w rozdziale XVI (Przestępstwa przeciwko pokojowi, ludzkości oraz przestępstwa wojenne), XVII (Przestępstwa przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej), XIX (Przestępstwa przeciwko życiu i zdrowiu), XX (Przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu powszechnemu), XXI (Przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji), XXIII (Przestępstwa przeciwko wolności), XXV (Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności), XXVI (Przestępstwa przeciwko rodzinie i opiece), XXIX (Przestępstwa przeciwko działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego), XXXII (Przestępstwa przeciwko porządkowi publicznemu), XXXIV (Przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów), XXXVII (Przestępstwa przeciwko obrotowi pieniędzmi i papierami wartościowymi) Kodeksu karnego.

Ponadto planowane jest wprowadzenie kwalifikowanego typu przestępstwa zabójstwa przez znamię w postaci „działania w celu uniknięcia odpowiedzialności karnej" oraz kwalifikowanego typu przestępstwa zgwałcenia, gdzie okoliczność wpływającą na zaostrzenie odpowiedzialności karnej stanowić ma następstwo w postaci ciężkiego uszczerbku na zdrowiu bądź śmierci ofiary.

Druga kategoria zmian dotyczy instytucji wymiaru kary określonych w części ogólnej Kodeksu karnego oraz przedawnienia. - Projekt m.in. przewiduje zaostrzenie przesłanek skorzystania z dobrodziejstwa sankcji alternatywnej poprzez ograniczenie takiej możliwości wyłącznie do występków zagrożonych karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, zaostrzenie odpowiedzialności recydywistów specjalnych poprzez wprowadzenie obowiązku wymierzania kary pozbawienia wolności w granicach od podwójnej wysokości dolnego ustawowego zagrożenia, wprowadzenie możliwości orzeczenia przez sąd zakazu warunkowego przedterminowego zwolnienia – wylicza wiceminister.

Zgodnie z propozycją zawartą w projekcie wyłączenie instytucji przedawnienia ma zostać poszerzone o przestępstwa zagrożone karą dożywotniego pozbawienia wolności. Z kolei trzecią kategorię konstytuują zmiany w ogólnych dyrektywach wymiaru kary. – Projekt zakłada zastąpienie dyrektywy wymiaru kary w postaci „potrzeb w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa" na cele w postaci „społecznego oddziaływania kary" – informuje Warchoł.

Wiceminister przekonuje, że „planowane zmiany mają na celu uelastycznienie katalogu kar i ukształtowanie instytucji wpływających na wymiar kary w taki sposób, że ukierunkowują one decyzję sądu w stronę ograniczenia możliwości korzystania z redukowania sankcji karnej lub rozszerzają możliwość zwiększenia represji karnej wobec sprawców przestępstw o atypowo wysokim stopniu karygodności".

Projekt nowelizacji Kodeksu karnego znajduje się na etapie wewnętrznych prac koncepcyjnych w Ministerstwie Sprawiedliwości. Szczegóły planowanych zmian przedstawił w odpowiedzi na interpelację poselską wiceminister Marcin Warchoł.

Jak wyjaśnił, projektowane zmiany można zaszeregować do trzech kategorii. Pierwszą stanowią zmiany w zakresie wysokości sankcji karnych i konstrukcji poszczególnych typów czynów zabronionych. – Projekt przewiduje modyfikację w obrębie katalogu kar poprzez rezygnację z osobnej kary 25 lat pozbawienia wolności oraz wprowadzenie górnej granicy kary pozbawienia wolności w wymiarze 30 lat – ujawnia wiceminister. Jak dodaje, koniecznym następstwem zmodyfikowanego systemu sankcji karnych jest zmiana wysokości wielu zagrożeń ustawowych przewidzianych za przestępstwa zawarte w części szczególnej Kodeksu karnego, polegająca na zwiększeniu górnej granicy kary pozbawienia wolności. - Prowadzi to tym samym do rozszerzenia zakresu reakcji karnoprawnej za dany typ przestępstwa, co jest zgodne z powszechnie przyjętymi w doktrynie kryteriami doboru sankcji i zasad ich wymiaru. Wśród kryteriów tych znajduje się bowiem wymóg, aby sankcja karna odzwierciedlała typowy ciężar danego przestępstwa, przy czym im w bardziej ogólny, pojemny sposób zostały ukształtowane typy przestępstw, tym większa rozpiętość sankcji karnej powinna im towarzyszyć – pisze Warchoł.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Prawo w Firmie
Trudny państwowy egzamin zakończony. Zdało tylko 6 osób
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Reforma TK w Sejmie. Możliwe zmiany w planie Bodnara