29 lipca 2017 r. zmarł ojciec pana X. Obrońca podejrzanego złożył 31 lipca 2017 r. wniosek o umożliwienie wzięcia udziału w pogrzebie, który miał odbyć się 3 sierpnia. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że tymczasowo aresztowany był bardzo związany ze swoim ojcem, a więź pomiędzy nimi jeszcze bardziej się umocniła w związku z chorobą ojca pana X, ponieważ syn był dla niego jedyną pomocą i wsparciem. Pan X nie wyobrażał sobie, że nie będzie mógł uczestniczyć w uroczystości pogrzebowej.
Obrońca nie otrzymał na piśmie negatywnej odpowiedzi na swój wniosek. 1 sierpnia 2017 r. został natomiast poinformowany telefonicznie oraz osobiście w prokuraturze okręgowej, że jego wniosek zostanie rozpatrzony negatywnie.
2 sierpnia 2017 roku HFPC skierowała interwencję w tej sprawie do prokuratury okręgowej, w której odwołała się do art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EKPC)wskazując, że jednym z przejawów prawa do poszanowania życia rodzinnego jest prawo do pożegnania osoby zmarłej.
- W swoim stanowisku powołaliśmy się między innymi na wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Czarnowski przeciwko Polsce, w którym Trybunał stwierdził, że odmówienie skarżącemu zezwolenia na opuszczenie zakładu karnego, nawet pod konwojem, w celu uczestniczenia w pogrzebie naruszyło jego prawo określone w art. 8 EKPC – mówi adw. Katarzyna Wiśniewska, prawniczka HFPC.
Uroczystości pogrzebowe ojca pana X odbyły się bez udziału tymczasowo aresztowanego ze względu na negatywną decyzję prokuratury okręgowej.
