Prokuratura popełniła plagiat? Ekspert w opinii dla Sejmu nie ma wątpliwości

Przedstawiając całe akapity prac znanych prawników jako swoje, prokuratura naruszyła zarówno ich osobiste, jak i majątkowe prawa autorskie – wynika z opinii prof. Ryszarda Markiewicza zamówionej przez Sejm.

Aktualizacja: 26.02.2018 14:33 Publikacja: 26.02.2018 14:13

Prokuratura popełniła plagiat? Ekspert w opinii dla Sejmu nie ma wątpliwości

Foto: Fotorzepa, Kuba Kamiński

Przypomnijmy, iż na początku lutego RMF FM ujawniło, iż obszerne fragmenty skierowanego do Sejmu wniosku prokuratury o zatrzymanie i aresztowanie posła Stanisława Gawłowskiego to żywcem przepisane fragmenty prac prof. Andrzeja Marka.

W grudniu 2017 roku Prokuratura Krajowa poinformowała w komunikacie, że Zachodniopomorski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji zamierza postawić Gawłowskiemu zarzuty popełnienia pięciu przestępstw, w tym trzech o charakterze korupcyjnym.

Biuro Analiz Sejmowych na zlecenie wicemarszałek Sejmu, Małgorzaty Kidawy Błońskiej zamówiło dwie opinie w tej sprawie.

Kidawa Błońska chciała poznać odpowiedź na dwa pytania: czy prokuratura ma prawo cytowac? fragmenty cudzych prac naukowych i ekspertyz bez wskazania z?ródła i autora, oraz czy uz?ycie we wniosku o uchylenie immunitetu fragmentów komentarza do Kodeksu Karnego bez oznaczenia ich jako cytatów i wskazania autora narusza ustawę o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

Opinie zamówiono u dwojga specjalistów od prawa autorskiego. Jak podaje RMF FM, pierwsza dotarła już do Sejmu, jej autorem jest profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego, Ryszard Markiewicz.

Wskazuje w niej jednoznacznie, że „przepisy prawa autorskiego (...) nie stanowią podstawy dla instytucji państwowych, w szczególności prokuratury, do wykorzystywania (cytowania) fragmentów cudzych prac naukowych i ekspertyz bez wskazania źródła oraz autora".

- Co za tym idzie, prof. Markiewicz uznaje też, że niepodanie autorstwa utworów, częściowo włączonych do dokumentu prokuratury jest naruszeniem autorskiego prawa osobistego (prawa do autorstwa), oraz autorskiego prawa majątkowego – podaje RMF FM.

Przypomnijmy, iż na początku lutego RMF FM ujawniło, iż obszerne fragmenty skierowanego do Sejmu wniosku prokuratury o zatrzymanie i aresztowanie posła Stanisława Gawłowskiego to żywcem przepisane fragmenty prac prof. Andrzeja Marka.

W grudniu 2017 roku Prokuratura Krajowa poinformowała w komunikacie, że Zachodniopomorski Wydział Zamiejscowy Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji zamierza postawić Gawłowskiemu zarzuty popełnienia pięciu przestępstw, w tym trzech o charakterze korupcyjnym.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów