Reklama

Koszty usunięcia pojazdu organ ustala nie badając czy usunięcie było zasadne - wyrok WSA

Ustalając koszty usunięcia pojazdu, nie rozpatruje się, czy było ono uzasadnione.
Koszty usunięcia pojazdu organ ustala nie badając czy usunięcie było zasadne - wyrok WSA

Foto: Fotorzepa, Danuta Matloch Danuta Matloch

Kwestie te bada sąd powszechny w sprawach o przepadek pojazdu.

Z notatki funkcjonariuszy policji w Lublinie wynikało, że mercedes należący do Małgorzaty K. (dane zmienione) został 3 lipca 2012 r. usunięty na parking strzeżony. Jako powód podano podejrzenie spożycia alkoholu bądź środków o podobnym działaniu przez kierowcę oraz brak ubezpieczenia OC. Właścicielka pojazdu odmówiła przyjęcia powiadomienia i zezwolenia na odbiór samochodu ze strzeżonego parkingu.

Gdy auto nie zostało odebrane w ustawowym terminie trzech miesięcy i nie zapłacono za jego przechowywanie, Sąd Rejonowy Lublin-Zachód orzekł przepadek pojazdu na rzecz gminy Lublin. Orzeczenie nie zostało zaskarżone i stało się prawomocne. W marcu 2013 r. pojazd przekazano do stacji demontażu.

Prawomocne orzeczenie sądu orzekające przepadek pojazdu stało się podstawą do wszczęcia postępowania w sprawie ustalenia opłaty za usunięcie i przechowywanie pojazdu. Zgodnie z art. 130a ust. 10h prawa o ruchu drogowym koszty związane z usuwaniem, przechowywaniem, oszacowaniem, sprzedażą lub zniszczeniem powstałe od momentu wydania dyspozycji o usunięciu do zakończenia postępowania ponosi właściciel.

W maju 2014 r. prezydent Lublina ustalił Małgorzacie K. 8 tys. zł opłaty za usunięcie, przechowywanie i złomowanie auta. Wysokość stawek została określona zgodnie z uchwałami Rady Miasta Lublina. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie, mimo odwołania, utrzymało decyzję w mocy.

Reklama
Reklama

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Małgorzata K. zarzuciła, że decyzja jest nierzetelna i niezgodna ze stanem faktycznym. Przed wydaniem decyzji nie zbadano zasadności usunięcia pojazdu i możliwości pozostawienia go na znajdujących się obok publicznych miejscach parkingowych. Przyjęto, że usunięcie pojazdu było obligatoryjne, chociaż art. 130a ust. 1–3 prawa o ruchu drogowym tylko daje taką możliwość. Występując o przepadek samochodu, stwierdzono, że był to wrak niesprawny technicznie, podczas gdy auto zostało nabyte jako pojazd historyczny.

WSA uznał zarzuty za nieuzasadnione i oddalił skargę. W sprawach o przepadek pojazdu to sąd powszechny ustala, czy zostały spełnione wszystkie przesłanki orzeczenia przepadku. A więc czy usunięcie go było uzasadnione i czy w poszukiwaniu osoby uprawnionej do jego odbioru dołożono należytej staranności.

Rozpatrując skargę kasacyjną Małgorzaty K., Naczelny Sąd Administracyjny potwierdził, że badanie zasadności usunięcia pojazdu jest elementem sprawy przepadku pojazdu rozpoznawanej wyłącznie przez sąd powszechny. Kwestie te nie są i nie mogą być badane w postępowaniu administracyjnym o ustalenie opłaty za usunięcie i przechowywanie pojazdu – orzekł NSA, oddalając skargę.

Organ administracji nie może się odnosić czy wyjaśniać sprawy rozstrzygniętej już prawomocnym wyrokiem sądu powszechnego.

sygnatura akt: I OSK 2142/15

Podatki
Przelewu od żony lub męża nie musisz zgłaszać. Ale są wyjątki
Materiał Promocyjny
Nowy luksus zaczyna się od rozmowy. Byliśmy w showroomie EXLANTIX w Warszawie
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Duże zmiany dla kierowców. Pojawi się nowa przesłanka zatrzymania prawa jazdy
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Arabia Saudyjska. W krainie gościnności
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama