VAT: fiskus nie może kwestionować zwrotu podatku, jeśli spółka ma interpretację

Skarbówka nie może kwestionować zwrotu podatku od nabycia nieruchomości komercyjnej, jeśli spółka ma interpretację.

Publikacja: 27.02.2018 07:32

VAT: fiskus nie może kwestionować zwrotu podatku, jeśli spółka ma interpretację

Foto: 123RF

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 20 lutego wydał przełomowy wyrok (III SA/Wa 1896/17). Dotyczył spółki, która w 2016 r. otrzymała korzystną interpretację indywidualną, a organy skarbowe odmówiły przyznania wynikającej z niej ochrony.

Spółka wystąpiła o interpretację, aby się upewnić, że planowany zakup nieruchomości komercyjnej będzie opodatkowany VAT, co oznacza też prawo do odliczenia i zwrotu podatku. We wniosku wskazała, że chce rozpocząć działalność gospodarczą na rynku nieruchomości. Chce kupić działkę wraz z centrum handlowym.

To nie przedsiębiorstwo

Sprzedający sam kupił część obecnego centrum w 2010 r. Transakcja podlegała opodatkowaniu 22-proc. VAT, a zbywca odliczył podatek. Ponadto otrzymał w aporcie prawo użytkowania wieczystego gruntów sąsiadujących z centrum. W kolejnych latach zostało ono rozbudowane. Sprzedający miał prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na budowę i modernizację oraz funkcjonowanie galerii.

Spółka zamierza nabyć składniki majątkowe związane z centrum handlowym. Zbywca przeniesie też na nią prawo użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowych. Ponadto, na nabywcę mogą zostać przeniesione decyzje administracyjne związane z korzystaniem z nieruchomości. Spółka chciała potwierdzić, że przedmiot transakcji to nie przedsiębiorstwo ani jego zorganizowana część w rozumieniu ustawy o VAT. Będą to składniki majątkowe, m.in. budynki i grunty, co by oznaczało, że spółka będzie miała prawo do zwrotu podatku.

Interpretacja IS w Warszawie była pozytywna. Organ zgodził się, że planowana dostawa budynków, budowli lub ich części będzie opodatkowana stawką 23 proc., na podstawie art. 43 ust. 10 pkt 2 ustawy o VAT. Uznał, że budynki, budowle lub ich części wchodzące w skład centrum handlowego będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, spółka będzie więc miała prawo do obniżenia VAT należnego o podatek naliczony przy ich nabyciu.

Fiskus sprawdza

Spółka po transakcji wystąpiła o zwrot nadwyżki VAT. Jednak w trakcie postępowania kontrolnego organy uznały, że transakcja była w istocie nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa. A to oznacza, że nie powinna w ogóle podlegać VAT.

Co więcej, Izba Administracji Skarbowej w Warszawie odmówiła objęcia spółki ochroną wynikającą z interpretacji. Dyrektor Izby stwierdził, że może ona chronić m.in. przed zapłatą podatku czy odsetkami karnymi. Nie zabezpiecza jednak prawa zwrotu nadwyżki VAT naliczonego.

Spółka złożyła skargę do sądu, który uchylił decyzję dyrektora IAS. Wskazał m.in., że zastosowanie się do interpretacji powinno chronić podatnika, w tym przed odmową zwrotu VAT naliczonego.

– To ważne orzeczenie. Podatnik ma prawo oczekiwać, że zastosowanie się do niego nie będzie miało negatywnych skutków. Należy mieć nadzieję, że wyrok WSA przyczyni się do powstania korzystnej dla podatników linii orzeczniczej – mówi prawnik Marcin Malinowski.

sygnatura akt: III SA/Wa 1896/17

Opinia

Olaf Jędruszek, adwokat w PwC

Ustne uzasadnienie wyroku potwierdza, że wyrażona w art. 14k § 1 ordynacji podatkowej zasada nieszkodzenia ma charakter nadrzędny i należy ją rozumieć szeroko. Zastosowanie się przez podatnika do stanowiska organu wyrażonego w interpretacji nie może być dla niego swoistą pułapką – nie może on ponosić negatywnych konsekwencji działań, co do których miał prawo oczekiwać, że są zgodne z obowiązującym prawem. Byłoby to zaprzeczeniem funkcji interpretacji indywidualnych w systemie podatkowym. Orzeczenie może mieć duże znaczenie dla wielu podatników. Obecnie są bowiem prowadzone inne postępowania, w których organy kwestionują prawo do zwrotu podatku naliczonego od nabycia nieruchomości komercyjnych, uznając, że uzyskane przez podatników interpretacje indywidualne nie chronią prawa do uzyskania zwrotu VAT.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 20 lutego wydał przełomowy wyrok (III SA/Wa 1896/17). Dotyczył spółki, która w 2016 r. otrzymała korzystną interpretację indywidualną, a organy skarbowe odmówiły przyznania wynikającej z niej ochrony.

Spółka wystąpiła o interpretację, aby się upewnić, że planowany zakup nieruchomości komercyjnej będzie opodatkowany VAT, co oznacza też prawo do odliczenia i zwrotu podatku. We wniosku wskazała, że chce rozpocząć działalność gospodarczą na rynku nieruchomości. Chce kupić działkę wraz z centrum handlowym.

Pozostało 86% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP