Cytujemy ciekawsze fragmenty uchwały:
"Państwowa Komisja Wyborcza ustaliła, m.in. na podstawie informacji dostępnych w Internecie, w tym na stronie internetowej www.partiakorwin.pl, w serwisach Facebook i YouTube, że w okresie sprawozdawczym Gastrona Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Złota 7/18 (producent napoju energetycznego „Korwin Energy Drink”) oraz producenci koszulek, bluz, okularów przeciwsłonecznych, przypinek, kawy, słodyczy, materiałów agitacyjnych wykorzystywanych do prowadzenia kampanii wyborczej, kalendarzy, breloczków, pasków, itp., sprzedawali za pośrednictwem Versatile Krzysztof Hołowacz z siedzibą w Warszawie, ul. Puławska 138A lok. 2, prowadzącym sklep internetowy pod adresem www.sklepkorwin.pl, określany jako „Oficjalny Sklep KORWiN”, oraz w licznych sklepach stacjonarnych, wyroby opatrzone symbolem graficznym partii politycznej KORWiN: Koalicja Odnowy Rzeczypospolitej Wolność i Nadzieja. W związku z powyższym Państwowa Komisja Wyborcza zwróciła się do Partii o wyjaśnienie stosunków łączących ją z producentami i dystrybutorami wskazanych przedmiotów. Ponieważ historia rachunków bankowych Partii nie wykazywała ponoszenia przez nią kosztów prowadzenia strony internetowej www.partiakorwin.pl, Państwowa Komisja Wyborcza wystąpiła do Partii również o wyjaśnienie sposobu finansowania tej strony. Ponadto zwrócono się o wyjaśnienie, z jakich środków finansowane były koszty korzystania Partii z różnych pomieszczeń, organizacja konferencji prasowych (koszty wykorzystywanych dekoracji, koszt rejestracji i redakcji materiałów zamieszczanych w Internecie itp.), wydatki związane z przygotowaniem materiałów graficznych wykorzystywanych przez Partię, w szczególności symbolu graficznego Partii, wydatki związane z imprezami organizowanymi przez Partię w 2015 r. oraz wydatki związane z prowadzeniem w Internecie portalu „Bliżej Prawdy”, określanego jako „portal oddziału KORWiN Mrągowo”.
Odmiennie należy ocenić działalność polegającą na sprzedaży przez wskazane wyżej podmioty gospodarcze dużych ilości przedmiotów opatrzonych symbolem graficznym partii politycznej KORWiN: Koalicja Odnowy Rzeczypospolitej Wolność i Nadzieja. Jak wyjaśniła Partia, podmioty te nie są związane z nią żadnymi stosunkami, w szczególności Partia nie zamawiała u nich odpłatnych usług polegających na jej promocji przez masowe umieszczanie na wyrobach jej symbolu graficznego. Należy zatem uznać, że świadczyły one bezumownie nieodpłatne usługi na rzecz Partii.
Na podstawie dostępnych danych nie można dokonać dokładnej wyceny uzyskanych przez Partię korzyści, jednak z pewnością można stwierdzić, że mają one znaczną wartość, ponieważ sprzedaż przedmiotów promujących Partię odbywała się w sklepie internetowym reklamowanym na cieszącej się dużym zainteresowaniem stronie internetowej Partii i na obserwowanym przez wielu użytkowników jej profilu w serwisie Facebook, a także w co najmniej kilkudziesięciu sklepach stacjonarnych; oznacza to, że Partia skorzystała z kampanii reklamowej, której odpłatne przeprowadzenie wiązałoby się ze znacznymi kosztami.
Nie sposób przy tym uwzględnić wyjaśnień Partii dotyczących jej symbolu graficznego i strony internetowej. W ocenie Państwowej Komisji Wyborczej zarówno sposób ukształtowania stosunków prawnych pomiędzy Partią a właścicielem praw autorskich do jej symbolu graficznego, jak pomiędzy Partią a właścicielem strony internetowej www.partiakorwin.pl, zmierzał do obejścia prawa. Partia nabyła niewyłączną licencję na korzystanie ze swojego symbolu graficznego, co pozwala jej powoływać się na możliwość udzielania przez właściciela praw autorskich licencji na jego wykorzystywanie także innym podmiotom, np. wykorzystującym go w celach komercyjnych. Partia twierdzi, że nie ma wpływu na to, komu i do jakiego wykorzystania właściciel praw autorskich udziela takich licencji, a nawet nie wie, kto licencje takie nabył, jednocześnie jednak wykorzystywała przedmioty nabywane od wyżej wskazanych przedsiębiorców do własnej działalności, m.in. w kampanii wyborczej, co potwierdziła w swoich wyjaśnieniach.
Ponadto, jak stwierdzono w trakcie badania sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego KORWiN, Partia organizowała w okresie kampanii wyborczej konferencje prasowe z udziałem osób wchodzących w skład władz partii politycznej KORWiN: Koalicja Odnowy Rzeczypospolitej Wolność i Nadzieja, w tym Janusza Korwin-Mikke, będącego równocześnie Pełnomocnikiem Wyborczym Komitetu. Zgodnie z art. 141 § 2 Kodeksu wyborczego od dnia przyjęcia przez właściwy organ wyborczy zawiadomienia o utworzeniu komitetu wyborczego do dnia wyborów partia polityczna, która samodzielnie utworzyła komitet wyborczy lub wchodzi w skład koalicji wyborczej, nie może prowadzić i finansować agitacji wyborczej na rzecz upowszechniania celów programowych partii politycznej. Koszty organizacji konferencji prasowych zarejestrowanych na filmach zamieszczonych w Internecie, w szczególności koszty wykorzystania w nich dekoracji, powinny zostać poniesione przez Komitet Wyborczy KORWiN. Finansowanie przez Partię takich działań jest równoznaczne z finansowaniem kampanii wyborczej z pominięciem Funduszu Wyborczego i stanowi naruszenie art. 35 ust. 2 ustawy o partiach politycznych. Zgodnie z art. 38 ust. 2 pkt 5 ustawy o partiach politycznych opisane wyżej naruszenia art. 35 ust. 2 ustawy skutkują odrzuceniem sprawozdania".
Do czasu publikacji niniejszego artykułu nie uzyskaliśmy odpowiedzi z Krajowego Biura Wyborczego, jakie konkretnie konsekwencje poniesie partia KORWiN (obecnie Wolność), w przypadku podtrzymania przez Sąd Najwyższy uchwały PKW.
