Podatek solidarnościowy - komentarze ekspertów

Powiększenie odpisów na cele dobroczynne byłoby lepszym rozwiązaniem niż nowa danina na niepełnosprawnych.

Aktualizacja: 25.04.2018 19:55 Publikacja: 25.04.2018 08:08

Podatek solidarnościowy - komentarze ekspertów

Foto: 123RF

Na wtorkowej konferencji prasowej eksperci firmy doradczej PwC porównywali polski system PIT do innych systemów opodatkowania dochodów osobistych w Europie. Nie zabrakło komentarzy do najnowszego pomysłu rządu: podatku, który miałby obciążyć najbogatszych Polaków, a wpływy z niego przeznaczono by na potrzeby osób z niepełnosprawnościami.

–Podatek solidarnościowy nie jest nowością w Europie, ale wprowadzano go w krajach borykających się z trudnościami finansowymi – wskazywał Mariusz Ignatowicz, doradca podatkowy i partner w PwC. Chodzi o Portugalię i Grecję, gdzie takie podatki wprowadzono w 2011 r. w związku z kryzysem gospodarczym.

W Grecji podatek solidarnościowy wynosi 2,2 proc. dla dochodów powyżej 12 tys. euro rocznie albo 10 proc. dla zarabiających powyżej 22 tys. euro rocznie. Portugalska danina wynosi 2,5–5 proc. dla rocznego dochodu powyżej 80 tys. euro.

Podatek solidarnościowy obowiązuje także w Niemczech, obejmuje wszystkich podatników PIT i wynosi 5,5 proc. kwoty tego podatku. Wprowadzono go w 1991 r. w związku ze zjednoczeniem kraju i olbrzymimi kosztami wyrównania poziomu życia między zachodnią i wschodnią częścią Niemiec.

Przykłady te wskazują, że daniny solidarnościowe obejmują nie tylko najbogatszych, ale wszystkich lub większość zarabiających.

– Chodzi o to, by koszty wyjścia z kryzysu albo zjednoczenia kraju rozłożyć na wszystkich. Rzucono tam hasło: „wszyscy jesteśmy pod wodą i wszyscy musimy się wydostać na powierzchnię" – powiedział Mariusz Ignatowicz.

Eksperci PwC sugerują, ze cel, jakim jest wspomaganie niepełnosprawnych czy innych grup społecznych w potrzebie, można osiągnąć skuteczniej w inny sposób.

– Doświadczenia różnych krajów wskazują, że nadmierne podwyższanie podatków od dochodów osobistych nie musi wcale oznaczać większych wpływów – zauważa Joanna Narkiewicz-Tarłowska, doradca podatkowy i dyrektor w PwC.

Mariusz Ignatowicz wskazuje, że zamiast podwyższenia podatku dla najbogatszych można by zwiększyć możliwości dokonywania odpisów od podstawy opodatkowania, gdy podatnik darowuje pieniądze na cele społeczne.

– Byłoby to rozwiązanie skuteczniejsze niż nowa danina, a poza tym pohamowałoby pokusę państwa, by przeznaczyć wpływy z niego na inne cele niż deklarowane – zauważa Ignatowicz.

Podatek solidarnościowy wprowadzany w niekryzysowych warunkach byłby zatem ewenementem na skalę europejską. Pod względem innych wskaźników systemu PIT, Polska jest natomiast europejskim średniakiem. Z danych zebranych przez ekspertów PwC wynika, że przeciętnie zarabiającemu polskiemu singlowi zostaje w kieszeni średnio 71 proc. wynagrodzenia. Średnia europejska dla takich przypadków wynosi niewiele więcej, bo 73 proc. Przeciętnie zarabiająca polska rodzina (rodzice z dwójką dzieci) dostaje po potrąceniu podatków i składek ubezpieczeniowych 77 proc. zarobków. Daje to naszemu krajowi odpowiednio 15. i 18. miejsce wśród krajów Unii Europejskiej. Najlepszy system dla singli oferuje Cypr, gdzie wynagrodzenie netto to aż 91 proc. pełnej kwoty zarobków.

Najkorzystniejsze warunki dla przeciętnie zarabiających rodzin są w Czechach (zarobki netto to 93 proc. kwoty brutto). Analiza ta uwzględnia korzystanie ze wspólnego rozliczenia małżonków i z ulg na dzieci. ©?

Na wtorkowej konferencji prasowej eksperci firmy doradczej PwC porównywali polski system PIT do innych systemów opodatkowania dochodów osobistych w Europie. Nie zabrakło komentarzy do najnowszego pomysłu rządu: podatku, który miałby obciążyć najbogatszych Polaków, a wpływy z niego przeznaczono by na potrzeby osób z niepełnosprawnościami.

–Podatek solidarnościowy nie jest nowością w Europie, ale wprowadzano go w krajach borykających się z trudnościami finansowymi – wskazywał Mariusz Ignatowicz, doradca podatkowy i partner w PwC. Chodzi o Portugalię i Grecję, gdzie takie podatki wprowadzono w 2011 r. w związku z kryzysem gospodarczym.

Pozostało 80% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów