Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki, która chciała wrzucać w koszty odsetki od kredytu na spłatę akcjonariusza.
We wniosku o interpretację spółka wskazała, że planuje wypłatę na rzecz jedynego akcjonariusza kwoty objętej tzw. zdolnością dywidendową. Operacja była związana z dobrowolnym umorzeniem części akcji w trybie nabycia akcji własnych przez spółkę celem umorzenia.
Firma zapytała, czy odsetki zapłacone w przyszłości od kredytu bankowego zaciągniętego na sfinansowanie wypłaty na rzecz akcjonariusza tytułem nabycia części akcji własnych celem umorzenia będą stanowić koszt uzyskania przychodu.
Sama uważała, że tak. W jej ocenie kredyt na wypłatę zysków z lat ubiegłych nie tylko zabezpiecza źródło przychodów, jakim jest działalność gospodarcza, ale też zapobiega utracie płynności finansowej. Przy czym odsetki te nie stanowią wydatków na umorzenie kapitałów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. c ustawy o CIT, bo nie są wydatkami niezbędnymi do umorzenia akcji.
Fiskus nie potwierdził tego stanowiska. Tłumaczył, że zaciągnięcie kredytu bankowego w celu sfinansowania wypłaty wynagrodzenia na rzecz akcjonariusza z tytułu umorzenia akcji nie ma charakteru działań ogólnych (standardowych) związanych z szeroko rozumianą działalnością spółki, której celem jest osiągnięcie przychodów lub zachowanie albo zabezpieczenie źródła przychodów. A skoro nie ma związku pomiędzy ponoszonymi wydatkami na odsetki od kredytu a działaniami służącymi uzyskaniu przychodów, zachowaniu lub zabezpieczeniu ich źródła, odsetki nie mogą zostać uznane za koszt.
