Powyższy wniosek płynie z interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej 5 marca 2018 r. (0111-KDIB4.4014.52.2018.1.BD).
Podatnik, który złożył wniosek o wydanie przedmiotowej interpretacji indywidualnej jest osobą prawną, działającą w formie niestandaryzowanego sekurytyzacyjnego funduszu inwestycyjnego zamkniętego. W prowadzonej działalności planuje on zawarcie z podmiotem trzecim umowy, na podstawie której nabędzie w drodze przelewu wierzytelności składające się z kwot należności głównych oraz należności ubocznych (m.in. odsetek, prowizji i innych składników), wynikających z zawartych przez ten podmiot umów.
Wspomniana umowa przelewu przybierze formę umowy o sekurytyzację, uregulowanej w ustawie o funduszach inwestycyjnych. W związku z powyższym podatnik chciał potwierdzić brak obowiązku opodatkowania umowy PCC. We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej podkreślił, że umowa ta nie będzie miała charakteru którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o PCC, podlegających opodatkowaniu. ?
Komentarz eksperta
Paweł Śleboda, konsultant w dziale doradztwa podatkowego Deloitte
Instytucję przelewu (cesji) wierzytelności regulują przepisy art. 509 i następne kodeksu cywilnego (k.c.). Zgodnie z art. 509 § 1 k.c., wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią (przelew), chyba, że sprzeciwiałoby się to ustawie, zastrzeżeniu umownemu albo właściwości zobowiązania.
