4 zł tygodniowo przez rok !
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Ten przełom może również oznaczać, że pani minister wygrała próbę sił z ministrem energii Krzysztofem Tchórzewskim. Kierowany przez niego resort nie chciał się bowiem na wprowadzenie surowych norm zgodzić, argumentując, że uderzą one w najbiedniejszych, których nie będzie stać na droższe, lepszej jakości paliwo. Argument jak najbardziej słuszny, ale zupełnie nie na miejscu. To przecież rząd, reprezentowany „w temacie" przez ministra energii, powinien znaleźć rozwiązanie problemu ubóstwa energetycznego. Rozwiązanie znacznie lepsze niż choćby wyśmiana taryfa antysmogowa, która miała zachęcać do ogrzewania domów prądem zamiast węgla, ale okazała się droższa od innych, od dawna istniejących w ofertach dystrybutorów energii. Nie sposób też oprzeć się wrażeniu, że za oporem ministra energii stały zagrożone interesy polskich kopalń.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Prezydent zawetował ustawę o aktywnym rolniku. Tym samym gra na osłabienie polskiego rolnictwa, uniemożliwia ref...
W przeciwieństwie do wielu pomysłów firmowanych przez Brukselę, idea stojąca za zasadą „Made in Europe” jest i s...
Sztuczna inteligencja to nowa, cyfrowa wersja paradoksu Jevonsa. Tak jak efektywność energetyczna w XIX i XX wie...
Stary kontynent ma szansę się odrodzić, ale musi podjąć decyzję, że jej konstrukcja musi być nakierowana na przy...