Pozew prokuratora do Sądu
Przykładem takich działań prokuratorów może być pozew wniesiony przez prokuratora z Prokuratury Regionalnej w Warszawie do Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe. Dotyczy on nieruchomości położonej przy ulicy Stalowej 25 w Warszawie.
W pozwie tym prokurator domaga się uznania, że umowa przeniesienia współwłasności nieruchomości, zawarta w formie aktu notarialnego, jest nieważna z uwagi na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego, tzn. zasadą uczciwości i przyzwoitości.
Prokurator domaga się również uznania, że umowa sprzedaży praw i roszczeń, zawarta w formie aktu notarialnego, również jest nieważna z uwagi na sprzeczność z zasadami współżycia społecznego, tzn. zasadą uczciwości i przyzwoitości.
W pozwie prokurator wniósł o zabezpieczenie roszczenia poprzez ustanowienie zakazu zbywania i obciążania w całości i w części nieruchomości położonej przy ulicy Stalowej 25 w Warszawie. Wniósł także o wpisanie ostrzeżenia o toczącym się postępowaniu w dziale III księgi wieczystej prowadzonej dla nieruchomości, aż do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.
Rażąco niewspółmierne świadczenia stron
W sprawie tej umową z 28 listopada 2012 roku Jadwiga R. i Krystyna R.-K. sprzedały pozwanemu Rafałowi B. całe przysługujące im prawa i roszczenia, w tym odszkodowawcze, do nieruchomości położonej przy ulicy Stalowej 25 w Warszawie. Wynikały one z art. 7 dekretu z 26 października 1945 roku o własności i użytkowaniu gruntów na terenie m.st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 2279 z późn. zm.). Z tytułu sprzedaży kobiety miały otrzymać kwotę 30 tysięcy złotych. W rzeczywistości wartość samego budynku znajdującego się na tej nieruchomości wynosi 756 tysięcy złotych, co wprost wynika z aktu notarialnego zawartego przez strony. Do tej kwoty należy doliczyć wartość prawa użytkowania wieczystego działki, która wynosi około 4 tysięcy złotych za metr kwadratowy.
