Polak pracuje na mieszkanie 36 lat

Płace rosną, ale rosną też ceny nieruchomości. Na lokal w Polsce trzeba pracować bardzo długo.

Aktualizacja: 09.12.2017 10:53 Publikacja: 09.12.2017 10:38

Foto: Fotorzepa/ Robert Gardziński

O sytuacji na rynku mieszkaniowym i na rynku pracy mówi Andrzej Prajsnar, ekspert portalu RynekPierwotny.pl:

Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw - niemal 4600 zł brutto, w praktyce ma niewiele wspólnego z realiami rynku pracy. Dlatego trzeba wspomnieć, że Główny Urząd Statystyczny niedawno opublikował dane lepiej odzwierciedlające sytuację zatrudnionych. Według tych informacji z października 2016 roku przynajmniej połowa polskich pracowników etatowych zarabiała wówczas mniej niż 2500 zł netto.

Płaca wzrosła w porównaniu z październikiem 2014 roku. Problem polega na tym, że przez dwa lata rosły również ceny polskich mieszkań. Przyjrzeliśmy się opublikowanym przez GUS wynikom badania struktury wynagrodzeń w październiku 2016 roku. Nie obejmują one podmiotów zatrudniających poniżej dziesięciu osób. Przeciętny poziom płac etatowców, który obliczono dzięki wspomnianemu badaniu, na pewno jest nieco zawyżony.

Nie zmienia to jednak faktu, że przeciętna (mediana) wartość wynagrodzeń z października 2016 r. (3,51 tys. zł, 2,5 tys. zł netto) jest bardziej realistyczną kwotą niż ówczesny poziom przeciętnej płacy w sektorze przedsiębiorstw (4,2 tys. zł brutto, 3 tys. zł netto).

Wynik świadczący o tym, że w październiku 2016 roku co najmniej połowa Polaków zatrudnionych na etacie, zarabiała mniej niż 2,5 tys. zł netto z pewnością nie przedstawia się optymistycznie.

W poprzednich okresach analizowanych przez GUS sytuacja wyglądała jeszcze gorzej. Według wyników poprzednich badań, medianowe wynagrodzenie netto w gospodarce narodowej wynosiło około:

październik 2006 r. - 1449 zł, październik 2008 r. - 1887 zł, październik 2010 r. - 2092 zł, październik 2012 r. - 2237 zł, październik 2014 r. - 2360 zł

Bardzo duży wzrost analizowanej płacy pomiędzy październikiem 2006 r. a październikiem 2008 r. (ok. 30 proc.) wynikał z dobrej koniunktury gospodarczej i obniżenia składki rentowej. Później medianowa płaca w podmiotach zatrudniających przynajmniej dziesięć pracowników co dwa lata rosła już znacznie wolniej. Wzrost pomiędzy październikiem 2014 r. a październikiem 2016 r. (6,5 proc.) wydaje się zaskakująco mały, jeżeli weźmiemy pod uwagę spadek bezrobocia. Większe zmiany odnotowano w okresie październik 2008 r. - październik 2010 r. (10,9 proc.) i październik 2010 r. - październik 2012 r. (+6,9 proc.).

Informacje o poziomie płacy z października 2016 roku eksperci naszego portalu wykorzystali do obliczenia, jak długo pracownik otrzymujący taką pensję, musiałby pracować na mieszkanie o powierzchni 55 mkw.

Dla modelowego lokalu przyjęto średnią cenę 1 mkw. z całej Polski (4635 zł w 2016 r.) lub siedmiu największych rynków (6211 zł w 2016 r.). Dodatkowo można założyć, że przykładowy pracownik co miesiąc oszczędza 20 proc. wynagrodzenia netto i regularnie wpłaca je na depozyt zapewniający 1,00 proc. realnego zysku w skali roku (tzn. zysku po odliczeniu inflacji). Po przyjęciu takich założeń okazuje się, że w 2016 r. czas pracy i oszczędzania na mieszkanie o powierzchni 55 mkw. wyniósłby:

36 lat (lokal ze średnią ceną dla całego kraju - 4635 zł/mkw.)

47 lat (lokal ze średnią ceną dla 7 największych rynków - 6211 zł/mkw.)

O wiele dłużej na lokum musiałaby pracować osoba otrzymująca 1383 zł netto. W przypadku takiego oszczędzającego z miesięczną pensją 1383 zł przykładowy czas pracy na mieszkanie wynosi odpowiednio 60 lat (lokal ze średnią ceną z całego kraju) i 75 lat (średnia cena z siedmiu największych rynków).

Analogiczny czas pracy na mieszkanie to 19 lat i 25 lat po uwzględnieniu sytuacji osoby zarabiającej 7200 zł brutto. Problem polega na tym, że w październiku 2016 r. takie wynagrodzenie (ok. 5083 zł netto) było nieosiągalne dla 90 proc. etatowych pracowników (z podmiotów zatrudniających przynajmniej dziesięć osób). Obserwując rynek pracy w ostatnich dwóch latach, można było mieć nadzieję, że wzrost wynagrodzeń poprawi niską dostępność mieszkań.

Dane GUS-u wskazują jednak, że w statystycznym ujęciu nie jest widoczna żadna poprawa. Medianowe wynagrodzenie netto wprawdzie wzrosło o 6,5 proc. pomiędzy październikiem 2014 r. i październikiem 2016 r., ale tej zmianie towarzyszył również wzrost cen mieszkań. Według Głównego Urzędu Statystycznego w 2014 r. przeciętny koszt zakupu 1 mkw. lokalu mieszkalnego wynosił 4117 zł. Analogiczny wynik dla 2016 r. to już 4635 zł.

O sytuacji na rynku mieszkaniowym i na rynku pracy mówi Andrzej Prajsnar, ekspert portalu RynekPierwotny.pl:

Przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw - niemal 4600 zł brutto, w praktyce ma niewiele wspólnego z realiami rynku pracy. Dlatego trzeba wspomnieć, że Główny Urząd Statystyczny niedawno opublikował dane lepiej odzwierciedlające sytuację zatrudnionych. Według tych informacji z października 2016 roku przynajmniej połowa polskich pracowników etatowych zarabiała wówczas mniej niż 2500 zł netto.

Pozostało 89% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Rząd przyjął program tanich kredytów. Klienci już rezerwują odpowiednie mieszkania
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Nieruchomości
Wielki recykling budynków nabiera tempa. Troska o środowisko czy o portfel?
Nieruchomości
Opada gorączka, ale nie chęci
Nieruchomości
Klienci czekają w blokach startowych
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Nieruchomości
Kredyty mieszkaniowe: światełko w tunelu