Rada pracowników musi dochować tajemnicy przedsiębiorstwa

Firma pracuje nad wprowadzeniem istotnych zmian w profilu działalności. Implementacja nowych rozwiązań spowoduje potrzebę reorganizacji wewnętrznej struktury organizacyjnej zakładu pracy. Rada pracowników wystąpiła z wnioskiem o udzielenie informacji o planowanych zmianach. Pracodawca zastanawia się, czy powinien przekazać je radzie, ponieważ żądane informacje mają charakter ściśle poufny.

Publikacja: 18.01.2018 04:45

Rada pracowników musi dochować tajemnicy przedsiębiorstwa

Foto: Adobe Stock

Ustawa o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji obliguje pracodawcę do przekazywania radzie pracowników określonych informacji, m.in. na temat przewidywanych zmian w zatrudnieniu lub działań, które mogą powodować istotne zmiany w organizacji pracy zakładu. Zmiany w profilu działalności firmy niewątpliwie należą do takiej kategorii informacji i należy o nich poinformować radę.

Pracodawca powinien przekazać informacje z własnej inicjatywy lub ewentualnie na pisemny wniosek rady pracowników. Przekazanie informacji powinno nastąpić co do zasady w terminie i zakresie, który umożliwi radzie zapoznanie się ze sprawą, odpowiednią analizę sytuacji oraz ewentualne przygotowanie do konsultacji.

Pracodawca może odmówić udostępnienia radzie informacji tylko w szczególnie uzasadnionych przypadkach, gdy ich ujawnienie mogłoby poważnie zakłócić działalność firmy lub narazić ją na znaczną szkodę. Nie wszystkie sytuacje uzasadniają taką odmowę. W takim przypadku pracodawca może się zabezpieczyć i zastrzec poufność przekazywanych informacji.

Tajne, poufne, zastrzeżone

Informacje, które pracodawca przekazuje radzie, nierzadko stanowią cenny przedmiot obrotu rynkowego oraz dotyczą planowanych strategii czy innowacyjnych rozwiązań. Z tego względu mają charakter poufny. Dlatego też członkowie rady pracowników nie mają prawa ujawniać tajemnic przedsiębiorstwa, o których dowiedzieli się w związku z pełnioną funkcją.

Warunkiem egzekwowania zakazu jest zastrzeżenie przez pracodawcę poufności. Takiego zastrzeżenia może dokonać każdorazowo przed przekazaniem informacji, co do której chce utrzymać tajność. Najlepiej zachować formę pisemną, np. poprzez opatrzenie przekazywanych informacji klauzulą „tajne" lub „poufne". Alternatywnie pracodawca może skierować do rady pismo, w którym dokładnie określi zakres informacji poufnych.

Co grozi za ujawnienie

Jakie możliwości przysługują pracodawcy, gdy członek rady nie zastosuje się do zastrzeżenia poufności?

Jeżeli członek rady dopuścił się naruszenia w trakcie trwania stosunku pracy, grozi mu kara upomnienia lub nagany. Gdy jego zachowanie naruszyło interes pracodawcy, może to również uzasadniać wręczenie dyscyplinarki. W takim wypadku trzeba pamiętać, że dla rozwiązania stosunku pracy z członkiem rady niezbędna jest zgoda rady pracowników.

Jeżeli pracownik wyrządził pracodawcy szkodę, poniesie odpowiedzialność materialną w wysokości maksymalnie trzymiesięcznego wynagrodzenia. Gdy szkodę wyrządził umyślnie, musi naprawić ją w całości.

Osoby, które nie mają statusu pracownika, odpowiadają na zasadach ogólnych kodeksu cywilnego.

Dodatkowo, ujawnienie informacji poufnych stanowi wykroczenie zagrożone karą ograniczenia wolności lub grzywny. Dotyczy to zarówno sytuacji, gdy popełni je obecny, jak i były pracownik. ?

Ustawa o informowaniu pracowników i przeprowadzaniu z nimi konsultacji obliguje pracodawcę do przekazywania radzie pracowników określonych informacji, m.in. na temat przewidywanych zmian w zatrudnieniu lub działań, które mogą powodować istotne zmiany w organizacji pracy zakładu. Zmiany w profilu działalności firmy niewątpliwie należą do takiej kategorii informacji i należy o nich poinformować radę.

Pracodawca powinien przekazać informacje z własnej inicjatywy lub ewentualnie na pisemny wniosek rady pracowników. Przekazanie informacji powinno nastąpić co do zasady w terminie i zakresie, który umożliwi radzie zapoznanie się ze sprawą, odpowiednią analizę sytuacji oraz ewentualne przygotowanie do konsultacji.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP