Zerowy spadek to zerowa odpowiedzialność za długi

Spadkobiercy zadłużonego przedsiębiorcy, którzy przyjęli po nim spadek z dobrodziejstwem inwentarza, odpowiadają za nieuregulowane przez zmarłego należności składkowe do ustalonej wartości stanu czynnego spadku.

Aktualizacja: 26.12.2017 10:19 Publikacja: 26.12.2017 09:35

Zerowy spadek to zerowa odpowiedzialność za długi

Foto: Adobe Stock

- ZUS doręczył mi decyzję, że jako spadkobierca ponoszę odpowiedzialność za długi firmowe mojego ojca, w sumie ok. 12 tys. zł. Uważam, że niesłusznie, bo spadek nabyliśmy z dobrodziejstwem inwentarza, a było tam wpisane, że wartość spadku to zero złotych. Czy ta decyzja jest prawidłowa? – pyta czytelnik.

Nie. Odpowiedzialność czytelnika powinna być ograniczona tylko do stanu czynnego inwentarza, czyli do zera złotych. Decyzja ZUS jest wadliwa, co uzasadnia złożenie odwołania do sądu.

Kwestię przypisania odpowiedzialności za długi składkowe powstałe wskutek działalności gospodarczej zmarłego należy rozważyć w kontekście ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. DzU z 2017 r., poz. 201 ze zm.). Różne przepisy tej ustawy – m.in. art. 97 § 1, art. 98 § 1 i 2 pkt 1, 2,5 i 7, czy 100 – stosuje się bowiem odpowiednio do należności z tytułu składek z mocy odesłania z art. 31 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jedn. DzU z 2017 r., poz. 1778).

Zgodnie z art. 97 § 1 ordynacji, spadkobiercy podatnika (z zastrzeżeniem § 2) przejmują przewidziane w przepisach prawa podatkowego (tu: prawa ubezpieczeniowego) majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy. Z art. 98 wynika zaś, że do odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania składkowe spadkodawcy stosuje się przepisy k.c. o przyjęciu i odrzuceniu spadku oraz o odpowiedzialności za długi spadkowe. Dotyczy to odpowiedzialności spadkobierców za zaległości składkowe, odsetki za zwłokę od zaległości składkowych spadkodawcy, opłatę prolongacyjną oraz koszty upomnienia i koszty postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec spadkodawcy powstałe do dnia otwarcia spadku. Jak wskazał NSA w wyroku z 16 maja 2014 r. (II FSK 1239/12): Spadkobierca podatnika (...) to spadkobierca w rozumieniu cywilistycznym. Oznacza to, że przepisy kodeksu cywilnego (art. 1030-1034) dotyczące odpowiedzialności za długi spadkowe należy, stosownie do art. 98 § 1 ustawy, stosować wprost do odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania podatkowe.

Przy wydawaniu decyzji ZUS powinien zatem mieć na względzie sposób nabycia spadku przez czytelnika, który nastąpił z dobrodziejstwem inwentarza oraz wynikający z tego inwentarza zerowy stan. Jak wynika z aktualnego brzmienia art. 1031 § 2 k.c., w razie przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza, spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe tylko do wartości ustalonego w wykazie inwentarza albo spisie inwentarza stanu czynnego spadku. To ograniczenie odpowiedzialności odpada, jeżeli spadkobierca podstępnie pominął w wykazie inwentarza lub podstępnie nie podał do spisu inwentarza przedmiotów należących do spadku albo przedmiotów zapisów windykacyjnych bądź podstępnie uwzględnił w wykazie inwentarza lub podstępnie podał do spisu inwentarza nieistniejące długi.

Sąd Okręgowy w Szczecinie w wyroku z 1 grudnia 2016 r. (VI U 685/16), wydanym w zbliżonym stanie faktycznym wskazał m.in., że skoro stan czynny spadku wynosił zero złotych, to tym samym nie może istnieć zobowiązanie do zapłaty jakichkolwiek kwot w związku z długami zmarłego. Ostatecznie przyjął, że w takiej sytuacji ZUS nie mógł wydać decyzji przenoszącej odpowiedzialność za konkretne długi zmarłego na rzecz spadkobiercy.    —Marcin Nagórek, radca prawny

- ZUS doręczył mi decyzję, że jako spadkobierca ponoszę odpowiedzialność za długi firmowe mojego ojca, w sumie ok. 12 tys. zł. Uważam, że niesłusznie, bo spadek nabyliśmy z dobrodziejstwem inwentarza, a było tam wpisane, że wartość spadku to zero złotych. Czy ta decyzja jest prawidłowa? – pyta czytelnik.

Nie. Odpowiedzialność czytelnika powinna być ograniczona tylko do stanu czynnego inwentarza, czyli do zera złotych. Decyzja ZUS jest wadliwa, co uzasadnia złożenie odwołania do sądu.

Pozostało 84% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Prawo dla Ciebie
TSUE nakłada karę na Polskę. Nie pomogły argumenty o uchodźcach z Ukrainy
Praca, Emerytury i renty
Niepokojące zjawisko w Polsce: renciści coraz młodsi
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Aplikacje i egzaminy
Postulski: Nigdy nie zrezygnowałem z bycia dyrektorem KSSiP