Rząd przedstawił opinię do projektu ustawy „O zmianie ustawy o wsparciu kredytobiorców znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, którzy zaciągnęli kredyt mieszkaniowy oraz ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych", przedstawionej w sierpniu przez Kancelarię Prezydenta. W opinii podano, że rząd pozytywnie ocenia projektowaną ustawę, „zmierzającą do wypracowania mechanizmu udzielania pomocy kredytobiorcom znajdującym się w trudnej sytuacji finansowej, bez względu na walutę udzielonego kredytu".
Zmiany wprowadzone przez projektowaną ustawę nakładają na banki obowiązek ponoszenia kosztów związanych z funkcjonowaniem Funduszu Wspierającego oraz Funduszu Restrukturyzacyjnego. Ma ona dotyczyć głównie kredytobiorców walutowych. Obecnie 872,2 tys. Polaków spłaca hipoteki frankowe, to głównie małżeństwa mające do spłaty 502,3 tys. kredytów wartych w sumie 112 mld zł (poza tym jest też niewielkie grono kredytobiorców mających hipoteki w euro warte ok. 20 mld zł).
Dodano, że „projektodawcy trafnie uzasadniają konieczność wprowadzenia ustawowej regulacji zapewniającej pomoc osobom, które na skutek obiektywnych okoliczności nie są w stanie spłacać zaciągniętego kredytu mieszkaniowego".
Zgodnie z planowaną nowelizacją ustawy o CIT wpłaty na Fundusz Restrukturyzacyjny mają być kosztami niestanowiącymi kosztów uzyskania przychodów w kalkulacji podatku dochodowego od osób prawnych. Powstaje wątpliwość wobec uzasadnienia ekonomicznego i prawnego co do podatkowego różnicowania wpłat na te dwa fundusze. Uzasadnienie projektu nie wyjaśnia tych wątpliwości i rząd proponuje, aby za koszty uzyskania przychodów nie uważało się wpłat ani na Fundusz Restrukturyzacyjny, ani na Fundusz Wspierający.
W opinii zaznaczono, że w projekcie ustawy nie przewiduje się? ograniczenia czasowego dla działania Funduszu Wspieraja?cego. „Be?dzie on działał bezterminowo i stanowił wsparcie dla wszystkich kredytobiorco´w, kto´rzy znajda? sie? w cie?z˙kiej sytuacji finansowej. Wydaje sie?, iz˙ be?dzie to ro´wniez˙ rozwia?zanie bezpieczne dla sektora bankowego gdyz˙ wpłaty dokonywane na rzecz Funduszu Wspieraja?cego i Funduszu Restrukturyzacyjnego zostana? rozłoz˙one w czasie, co nie powinno miec´ negatywnego wpływu na stabilnos´c´ sektora finansowego” – dodano.
