#RZECZoBIZNESIE: Wojciech Klicki: KNF ma łatwiejszy dostęp do bilingów niż ABW

Najważniejszym projektem, którym zajmuje się teraz Fundacja Panoptykon jest projekt nowelizacji ustawy o nadzorze nad rynkiem kapitałowym.

- Jest to projekt napisany przez KNF. Są tam dwa istotne dla nas rozwiązania – mówił Klicki.

Jednym z nich jest blokowanie stron internetowych.
- KNF gwarantuje sobie możliwość podjęcia uchwały o zablokowaniu dostępu do strony internetowej za pomocą, której świadczy się, zdaniem KNFu, usługi niezgodne z przepisami – tłumaczył gość.

Z perspektywy fundacji Panoptykon jest to bardzo duże zagrożenie dla wolności internetu.

- Czytałem sprawozdanie KNF z ubiegłego roku. Oni powiadomili prokuraturę o 50 podmiotach, które rzekomo prowadziły działalność niezgodną z prawem. 5 zawiadomień zostało już prawomocnie umorzonych. Kolejne sprawy się toczą, więc ta liczba może wzrosnąć – mówił Klicki.

Decyzja urzędnika o zablokowaniu do treści może być błędna.

- Proszę wczuć się w rolę firmy, która prowadzi stronę internetową, którą KNF uznał za niezgodną z prawem. Przedsiębiorca może wyrazić sprzeciw, który będzie rozpatrywany w ciągu 60 dni. Zamknięcie strony na taki czas, może być trudne do przetrwania przez firmę – wyjaśnił.

Zaznaczył, że w analogicznym systemie, który dotyczy stron hazardowych, termin ten wynosi 7 dni.

Przyznał, że blokowanie stron w wyjątkowych sytuacjach jest dopuszczalne.

- Natomiast musi to być otoczone gwarancjami. Nie może być tak, że urzędnik podejmuje decyzje o ograniczeniu dostępu do strony internetowej – mówił Klicki.

Drugi blok wątpliwości dotyczy dostępu KNF do rozmaitych danych, np. bilingów albo treści rozmów.