W środę Sąd Najwyższy orzekał w sprawie zasad postępowania z ludzkimi szczątkami o nieustalonej tożsamości.
Z pytaniem prawnym wystąpił do niego Sąd Okręgowy w Krakowie. Do państwowego powiatowego inspektora sanitarnego zgłosiła się parafia rzymskokatolicka pod wezwaniem św. Bartłomieja Apostoła z Krakowa, zarządca cmentarza. Chciała usunąć szczątki z murowanego grobowca, o którym nie było nic wiadomo, Zdaniem parafii stan grobowca jest fatalny i zagraża bezpieczeństwu odwiedzających cmentarz.
Inspektor sanitarny odmówił. Jego zdaniem tylko sąd może wyrazić tego rodzaju zgodę.
Parafia wystąpiła więc do Sądu Rejonowego w Krakowie. Ten przyznał rację parafii, że faktycznie grobowiec jest poważnie uszkodzony i szczątki ludzkie powinny zostać z niego usunięte. Niemniej musi oddalić powództwo parafii. Ustawa o cmentarzach i chowaniu zmarłych nie daje bowiem wyraźnej podstawy prawnej pozwalającej udzielić parafii zgody na ekshumację. Parafia odwołała się do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Jej zdaniem taką podstawą prawną jest art. 15 ust. 1 pkt 2 ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych. Przepis ten mówi o ekshumacji na skutek wydania zgody przez prokuratora lub sąd.
