Jak wynika z odpowiedzi, postulaty Rzecznika zostały w znacznej mierze uwzględnione. Chodzi, m.in. o:
- odstąpienie od zasady natychmiastowej wykonalności decyzji o zobowiązaniu do powrotu, wydawanych cudzoziemcom przez organy I instancji – dzięki temu cudzoziemcy, w tym zwłaszcza dzieci, będą mogli czuć się bezpiecznie (nie będąc zagrożonymi natychmiastową deportacją) przez cały okres postępowania administracyjnego,
- niezaostrzanie obecnych warunków dopuszczalności wstrzymania wykonania decyzji o zobowiązaniu cudzoziemców do powrotu, wydawanych cudzoziemcom przez organy II instancji – dzięki temu sądy administracyjne będą mogły nadal przyznawać cudzoziemcom prawo do pozostania w Polsce również w okresie oczekiwania na sądową kontrolę wydanych im niekorzystnych decyzji,
- złagodzenie projektowanych przepisów dotyczących umieszczania w strzeżonych ośrodkach cudzoziemców (także rodzin z dziećmi), którzy na granicy złożą wnioski o udzielenie ochrony międzynarodowej – dzięki temu detencja nie będzie „automatyczna", będzie mogła objąć mniejszą ilość osób, a sądy będą mogły zastosować wobec cudzoziemców wolnościowe środki zabezpieczające prawidłowy tok postępowania,
- przyjęcie zasady, że członkiem Kolegium Odwoławczego ds. Cudzoziemców nie będzie mógł zostać pracownik Urzędu do Spraw Cudzoziemców ani funkcjonariusz Straży Granicznej – dzięki temu zagwarantowana zostanie większa bezstronność nowego urzędu, jakim będzie Kolegium.
