Egzamin na aplikacje w 2016 r. poszedł lepiej niż rok temu

W sobotę, 24 września, o godz. 11 odbył się egzamin wstępny na aplikacje prawnicze: adwokacką i radcowską. W sumie przystąpiło do niego 7519 osób (w tym na aplikację adwokacką – 2980 osób, a na aplikację radcowską – 4420 osób).

Kandydaci do korporacji mieli do rozwiązania test (taki sam dla obu zawodów) – 150 pytań. Czas na rozwiązanie dwie godziny. Do zdania egzaminu wystarczyło prawidłowo odpowiedzieć na 100 pytań. W samej tylko Warszawie egzamin odbywał się w kilku miejscach. Najwięcej komisji pracowało w Halach Expo przy ul. Prądzyńskiego. Tuż po 9 pojawili się pierwsi kandydaci. Ostatnie powtórki, kodeksy w rękach, testy rozłożone na schodach. Potem rejestracja, oddanie rzeczy do szatni i wejście na salę. W holu hali zapanowała cisza. Kilkadziesiąt osób oczekujących na kandydatów nerwowo spogląda na zegarek. Po niespełna dwóch godzinach wychodzą pierwsze osoby.

Głos zdających

Jak było? Trudno, choć zdarzali się tacy, którzy najwyraźniej trafili w pytania. – Myślę, że będę miała ok. 120 punktów – mówi „Rz" Ania, tegoroczna absolwentka wydziału prawa w stolicy. Salę egzaminacyjną opuściła 20 minut przed czasem. W holu hali Expo w Warszawie czekała na nią zdenerwowana mama.

56 proc. kandydatów dostało się na aplikacje radcowską w komisji nr 1 w Krakowie

– Wiedziałam, że nie zdążę przerobić całego materiału. Postawiłam na prawo i procedurę cywilną i karną oraz prawo unijne. Wygląda na to, że trafiłam – mówi zmęczona, ale wyraźnie zadowolona. Mniej optymizmu wykazuje Katarzyna, koleżanka z roku Ani. – Może uda się uzbierać 100 punktów – twierdzi.

Narzeka na trudne pytanie z kodeksu spółek handlowych i procedury cywilnej. – Liczyłam na pytania z nowej ustawy o prokuraturze, poświęciłam jej sporo czasu, a okazało się, że niepotrzebnie – dodaje.

– Z pytaniami z k.s.h. nie miałem większych trudności – mówi Ksawery, absolwent Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego zdający na aplikacje adwokacką. – Nie były trudne, podobnie jak te z prawa unijnego. Ale z egzaminu zadowolony nie jest. – Było sporo pytań bardzo szczegółowych, o koszty sądowe czy przedawnienie – mówi.

W nie najlepszym nastroju opuszczał salę Mateusz.

– Test był naprawdę bardzo trudny – mówi „Rz". Po raz trzeci podchodzi do aplikacji radcowskiej. Od dwóch lat pracuje w sekretariacie w sądzie, ale to właśnie z zawodem radcy wiąże swoją przyszłość. Liczył, że praktyka w sądzie mu się przyda, tymczasem z prawa o ustroju sądów powszechnych było tylko jedno, i to bardzo drobiazgowe pytanie.

Bez komplikacji

– Egzamin przebiegł bez komplikacji – ocenia Iwona Kujawa z Ministerstwa Sprawiedliwości. Potwierdza mecenas Ewa Stompor-Nowicka z Krajowej Rady Radców Prawnych. – Ocena skali trudności testu to subiektywne odczucie – mówi „Rz". I dodaje, że albo ktoś miał szczęście, albo nie.

Już w sobotę wieczorem pojawiały się pierwsze wyniki z mniejszych komisji w Polsce. Wczoraj podawały je kolejne komisje. Mimo sceptycznych opinii zdających w wielu miastach w kraju egzamin zarówno na aplikację radcowską, jak i adwokacką, wypadł lepiej niż rok temu. Przykłady? Na aplikację adwokacką w Bydgoszczy egzamin zdało 38 proc. kandydatów, w Kielcach – 44 proc., w Olsztynie – 45 proc., w Opolu – 41 proc. Na aplikację radcowską z kolei w Zielonej Górze zdało 38,5 proc. kandydatów, w Kielcach – 23 proc., w Koszalinie – 28,6 proc., w Rzeszowie – 37,5 proc. w Bydgoszczy – 28 proc.