Bobrowicz o aplikacji uniwersyteckiej: Ministerstwo nigdy nie dzwoniło, że źle szkolimy

Absolutnie uzasadniona. Tu chodzi nie tyle o dorobek, ile o system kształcenia. Przez dziesiątki lat zbudowaliśmy i z powodzeniem rozwijaliśmy polski model kształcenia prawników. Od lat nabór na aplikację oraz egzamin zawodowy jest organizowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości. A nadzór nad aplikacją sprawuje minister sprawiedliwości. Teraz, kusząc mitycznym eldorado, proponuje się zniszczenie tego systemu. Systemu, który opierał się na założeniu, że uczelnie wyższe przygotowują teoretycznie, a samorządy praktycznie. I to jest prawdziwe założenie. Podawane w Popowie ,,przykłady zagraniczne" nijak się mają do rzeczywistości. Wybierane są pasujące do tezy części innych modeli kształcenia. Na przykład powtarzanie, że model niemiecki jest wzorcem, trudno obronić, bo w Niemczech egzamin zawodowy trwa osiem dni po pięć godzin. Dziewiątego dnia zaś odbywa się wielogodzinny egzamin ustny. Takiej propozycji jakoś nie zauważyłem...

Samorządy prawnicze nie mają sobie niczego do zarzucenia, jeśli chodzi o kształcenie aplikantów?

Zawsze w takich sytuacjach pada pytanie o czyjąś winę. Problem polega nie na szukaniu winnych na siłę, ale na poważnej dyskusji. Zdawalność egzaminu końcowego – organizowanego przecież przez Ministerstwo Sprawiedliwości – oscyluje w okolicach 80 proc. To dane obiektywne, które jednoznacznie wskazują, że aplikacja prowadzona przez samorządy zawodowe spełnia swoją rolę. Proszę zauważyć, że jestem prezesem KRRP trzecią kadencję, już ponad siedem lat. I przez te wszystkie lata nie było do mnie telefonu z Ministerstwa Sprawiedliwości z informacją, że coś złego dzieje się na naszej aplikacji, gdy chodzi o jakość kształcenia.

Zmiany w kształcenia u radców się jednak szykują?

Ostatni Krajowy Zjazd w 2016 r. zobowiązał nas do systematycznych zmian w programie i praktyce aplikacji. Do realizacji tego zadania przygotowujemy się systemowo. Rozmawiamy zarówno z okręgowymi izbami radców prawnych, jak i z samymi aplikantami – patrząc, czym oni są zainteresowani, czego oczekują. Dysponujemy już niemal tysiącem aplikanckich odpowiedzi na ankietę. Ważne są propozycje dziekanów i rad okręgowych izb radców prawnych – bo to oni, a nie Krajowa Rada Radców Prawnych, prowadzą aplikację. Chcemy oprzeć model aplikacji na najlepszej praktyce. Na bieżąco dostosowujemy to szkolenie do wymogów nowoczesnego rynku usług prawnych. Bo świat wokół nas ciągle się zmienia...

—rozmawiała Anna Krzyżanowska