#RZECZoPRAWIE - Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska: co warszawska adwokatura robi w związku z aferą reprywatyzacyjną

Jak mało kto jesteśmy zainteresowani wyjaśnieniem udziału w aferze reprywatyzacyjnej adwokatów Roberta N. i Aliny D. - zapewniała w programie #RZECZoPRAWIE Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska, wicedziekan ORA w Warszawie.

Aktualizacja: 03.02.2017 16:08 Publikacja: 03.02.2017 13:30

Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska

Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska

Foto: rp.pl

O krokach, jakie podjęła adwokatura w sprawie zamieszanych w aferę reprywatyzacyjną  warszawskich adwokatów, rozmawiał z Katarzyną  Gajowniczek-Pruszyńską redaktor Tomasz Pietryga, prowadzący piątkowe wydanie  programu #RZECZoPRAWIE.

- Toczą się postępowania wyjaśniające i postępowania dyscyplinarne przed rzecznikiem dyscyplinarnym Izby Adwokackiej w Warszawie. Rzecznik dyscyplinarny zwrócił się do Sądu Rejonowego Wrocław-Śródmieście o przekazanie postanowień o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, które będą podstawą do złożenia do sądu dyscyplinarnego wniosku o tymczasowe zawieszenie w czynnościach adwokata Roberta N. Pani mecenas Alina D. ze względu na wiek nie wykonuje już zawodu, więc jej zawieszenie w czynnościach nie może dotyczyć - wyjaśniła mec.  Gajowniczek-Pruszyńska.

Jak powiedziała, adwokatura jest zainteresowana jak najszybszym wyjaśnieniem wątku udziału adwokatów w aferze reprywatyzacyjnej, lecz zaznaczyła, że samo postępowanie karne jest dopiero na początkowym etapie. Nie wyklucza to jednak podjęcia decyzji w postępowaniu dyscyplinarnym szybciej niż w karnym. Wicedziekan powiedziała, że prokurator prowadzący postępowanie wstrzymuje się  dla dobra śledztwa z przekazaniem adwokaturze informacji o sprawie.

Zapytana o ilość postępowań dyscyplinarnych w związku z aferą reprywatyzacyjną, mec. Gajowniczek-Pruszyńska powiedziała, że toczy się ich kilka, część z nich to postępowania "w sprawie", a część "przeciwko" konkretnym adwokatom.

- Staramy się działać niezależnie od prokuratury. Kierujemy się swoimi zasadami etyki i deontologii zawodu i badamy działania adwokata czy aplikanta z takiej perspektywy - wyjaśniła  Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska.

Tomasz Pietryga pytał także, jak adwokatura radzi sobie z kryzysem wizerunkowym.

- Adwokatura stoi na straży praw człowieka i obywatela i to jest niezmienne. Mamy niewątpliwie kryzys wartości. Afera reprywatyzacyjna nie pomaga go przezwyciężyć. Przyczyn kryzysu upatruję w nieprzestrzeganiu zasad etyki adwokackiej. Jedną z przyczyn może też być napływ na rynek olbrzymiej liczby adwokatów, inną -  nienadążanie ze zmianą ustawodawstwa za potrzebami rzeczywistości - odpowiedziała wicedziekan ORA w Warszawie.

Podkreśliła, że adwokatura szuka przyczyn kryzysu wartości i jednocześnie próbuje mu przeciwdziałać.

Prawniczka przyznała, że obecnie jest zdecydowanie więcej postępowań dyscyplinarnych wobec adwokatów.  W Izbie warszawskiej w ciągu roku zdarza się kilka wydaleń z zawodu adwokata. Poza tym są kary zawieszenia w wykonywaniu czynności czy dolegliwa kara pieniężna.

- Nieustająco adwokaci dyskutują o potrzebie zmian w Kodeksie etyki adwokackiej, ale te dyskusje akurat nie dotyczą wątku odpowiedzialności w przypadku postępowań karnych, gdyż w oczywistym przypadku popełnienia przestępstwa przez adwokata Kodeks jest wystarczający, aby wyciągnąć stosowne konsekwencje dyscyplinarne - mówiłaKatarzyna Gajowniczek-Pruszyńska.

Podkreśliła jednak, że Kodeks etyki nie reguluje wszystkich ludzkich zachowań.

- Każdy adwokat powinien w swoim własnym poczuciu moralności, etyki odpowiedzieć na pytanie, gdzie jest granica. Może odwołać się do zwyczajów panującego w środowisku, które kiedyś były dla nas oczywiste. W dzisiejszych czasach nie każdy młody adwokat umie sobie odpowiedzieć na pytania etyczne i ocenić pokusy, które przed nim stoją. Samorząd adwokacki zawsze jest otwarty, by odpowiadać na pytania, jak interpretować dane zachowanie, co należy, a czego nie należy robić, jaką działalność gospodarczą czy zawodową może wykonywać czynny adwokat - powiedziała wicedziekan ORA w Warszawie.

Odnosząc się do powołania tzw. komisji weryfikacyjnej ds. reprywatyzacji, mec. Gajowniczek-Pruszyńska powiedziała, że samorząd adwokacki uważa ją za niekonstytucyjną i naruszającą trójpodział władz. Poinformowała, że w Okręgowej  Radzie Adwokackiej w Warszawie został powołany zespół, z mec. Maciejem Górskim na czele, który stara się znaleźć pomysł na problem z reprywatyzacją.

- Chcielibyśmy złożyć jakieś podwaliny ustawy reprywatyzacyjnej i mieć swój udział w tworzeniu przepisów prawa w tej kwestii - mówiła wicedziekan warszawskiej ORA.

#RZECZoPRAWIE: Katarzyna Gajowniczek-Pruszyńska - Afera reprywatyzacyjna w adwokaturze

O krokach, jakie podjęła adwokatura w sprawie zamieszanych w aferę reprywatyzacyjną  warszawskich adwokatów, rozmawiał z Katarzyną  Gajowniczek-Pruszyńską redaktor Tomasz Pietryga, prowadzący piątkowe wydanie  programu #RZECZoPRAWIE.

- Toczą się postępowania wyjaśniające i postępowania dyscyplinarne przed rzecznikiem dyscyplinarnym Izby Adwokackiej w Warszawie. Rzecznik dyscyplinarny zwrócił się do Sądu Rejonowego Wrocław-Śródmieście o przekazanie postanowień o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, które będą podstawą do złożenia do sądu dyscyplinarnego wniosku o tymczasowe zawieszenie w czynnościach adwokata Roberta N. Pani mecenas Alina D. ze względu na wiek nie wykonuje już zawodu, więc jej zawieszenie w czynnościach nie może dotyczyć - wyjaśniła mec.  Gajowniczek-Pruszyńska.

Pozostało 82% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów