Rozwiązanie spółki przez sąd rejestrowy na podstawie art. 271 k.s.h. (aspekty materialnoprawne)
Unormowanie ujęte w art. 271 Kodeksu spółek handlowych, dotyczące rozwiązania spółki przez sąd rejestrowy, wywołuje liczne problemy praktyczne. W wielu przypadkach pojawiają się trudności w ocenie analizowanego stanu faktycznego, co więcej, wykładnia tego przepisu nie była jednolita. Z uwagi na użycie klauzul generalnych w powołanym przepisie wypowiedzi w judykaturze dostarczają jedynie ogólnych wskazówek dotyczących jego interpretacji.
Reprezentacja spółki z o.o. z udziałem prokurenta
Prokurent może reprezentować spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością ale nie wolno mu prowadzić jej spraw, np. zwoływać zgromadzenia wspólników. Istnieje także katalog czynności, których prokurent może dokonać, ale musi posiadać do tego dodatkowe umocowanie.
Status wspólnika to niezależny tytuł do ubezpieczeń
Wspólnik spółki jawnej jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność, zgodnie z art. 13 pkt 4 u.s.u.s. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym od dnia rozpoczęcia wykonywania działalności do dnia zaprzestania wykonywania tej działalności, to jest od dnia uzyskania statusu wspólnika do dnia utraty takiego statusu. Wpis spółki jawnej do KRS i brak jej wykreślenia (mimo nieprowadzenia działalności gospodarczej przez wspólników) stanowi samodzielną podstawę podlegania ubezpieczeniom społecznym przez wspólników takiej spółki, co wynika wprost z jednoznacznego brzmienia stosownych przepisów.
Kulpa: Nieoczywiste skutki odmowy wpisu do KRS likwidacji mediów publicznych
Z zaciekawieniem zapoznałem się z uzasadnieniami orzeczeń referendarzy Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie oddalających wnioski o zarejestrowanie likwidacji spółek akcyjnych - Telewizji Polskiej oraz Polskiego Radia.
W eklektycznej mozaice najróżniejszych argumentów mieszają się te, które trudno traktować jako przekonujące z tymi, które w mojej ocenie nakładają na sam Krajowy Rejestr Sądowy obowiązki podjęcia pewnych czynności z urzędu.