Reklama
KSeF już działa, a rząd zapewnia, że jest dobrze zabezpieczony przed hakerami i nie będzie służył do inwigilacji społeczeństwa. Ale badanie dla „Rzeczpospolitej” pokazuje, że podatnicy się go obawiają.
Spotykają się dwaj ministrowie i nie mogą się dogadać w sprawie KSeF. Potem żaden nie czuje się odpowiedzialny, a mnóstwo obywateli ma problem.
Więcej możliwości dobrowolnego poddania się karze czy umorzenia postępowania po ugodzie z pokrzywdzonym oznacza redukcję kosztów oraz eliminację zbędnego postępowania odwoławczego.
Trwa posiedzenie warszawskiego sądu w sprawie tymczasowego aresztowania Zbigniewa Ziobry. Obrońcy składają kolejne wnioski, żądając zmiany sędzi lub sądu, co może odłożyć w czasie decyzję o areszcie. Póki co bez efektu.
Przedsiębiorca rejestrujący firmowy samochód w wydziale komunikacji może przedstawić wizualizację faktury wystawionej w KSeF. Urzędnicy to honorują.
O „próbie ustawiania sprawy” byłego wiceministra sprawiedliwości Marcina Romanowskiego opowiadał na posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa sędzia Dariusz Łubowski z Sądu Okręgowego w Warszawie. W grudniu sędzia został wyłączony od rozpoznania wniosku o europejski nakaz aresztowania wobec polityka, który uzyskał azyl na Węgrzech.
Kiedy dzieciństwo zostaje podporządkowane zasięgom, a relacja rodzic–dziecko zaczyna przypominać stosunek pracodawca–pracownik, to pojawia się problem. Jakie zagrożenia niesie za sobą sharenting?
Polskie prawo nie reguluje wprost zjawiska sharentingu, czyli „dzielenia się rodzicielstwem” w internecie, dlatego warto rozważyć unormowanie komercyjnego wymiaru tej kwestii.
Jeśli nie ma bezpośredniego dowodu winy, prokuratorzy pozostają praktycznie bezkarni.
Skracanie drogi do sądu, który wymaga najwyższych kompetencji i dojrzałości, nie jest reformą. Jest przerzuceniem ryzyka na obywateli.
Prawo wizowe i sankcyjne nie służy uczciwej rywalizacji zawodniczej ani grze fair play, lecz stoi na straży prerogatyw suwerennego państwa i porządku publicznego, które są ważniejsze niż regulacje sportowe.
Kiedyś to były czasy? Nie mam co do tego pewności. Mam jednak wrażenie, że kiedyś – mimo wszystko – funkcjonowały pewne instytucje, na przykład Trybunał Konstytucyjny, o Krajowej Radzie Sądownictwa nie wspominając.
Obecnie ochrona zwierząt jest loterią: zależy od wrażliwości sąsiadów, determinacji wolontariuszy i przypadkowych nagrań w internecie, a nie od stabilnego, przewidywalnego systemu państwowego.
Nawet największy bałagan z KSeF nie jest w stanie obniżyć notowań rządu w takiej skali, jak kiedyś zrobił to Polski Ład. I jest na to proste wytłumaczenie.
Największym ryzykiem związanym z shadow AI jest udostępnienie na zewnątrz poufnych danych firmy, w tym tych dotyczących klientów – mówi Matt Ausman, CIO w Zebra Technologies.
- Orzeczenia sądów czy trybunałów mają granice. Jedną z nich jest rozsądek - Marek Domagalski o konsekwencji wyroku TSUE ws. związków jednopłciowych .
Kamery w altanie śmietnikowej naruszają RODO, uznał Naczelny Sąd Administracyjny. Tymczasem gminy domagają się większej liczby narzędzi do nadzoru nad gospodarką odpadami. Na problem zwraca uwagę Portal Samorządowy.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
