Reklama
RCL wygląda jak legislacyjny cmentarz, na którym spoczywają niespełnione obietnice zmian.
Tragedia ofiar amerykańskiego multimilionera Jeffreya Epsteina domaga się pełnej jawności, jednak natłok informacji o kontaktach towarzyskich osób ze świata polityki, biznesu i show-biznesu niesie ryzyko rozmycia odpowiedzialności tych, którzy realnie uczestniczyli w procederze.
Niezależnie od tego, po czyjej stronie jesteśmy i jak oceniamy sprawę, powinniśmy uszanować fakt, że każdy ma prawo do sądu i przedstawienia swoich argumentów.
Gdy prawa obywatelskie i niezależność wymiaru sprawiedliwości są zagrożone, niezabieranie głosu przestaje być neutralne. Staje się stanowiskiem.
Nie trzeba penalizować patostreamingu. On już dziś podlega karze. Należy natomiast podwyższyć sankcje za jego najbardziej obsceniczne formy.
Trudno budować państwo prawa na pomyśle karania ludzi tylko za to, że w określonym momencie – na podstawie obowiązującego prawa – zgłosili się do konkursu na wolne stanowisko sędziowskie, chcąc służyć krajowi.
Przerażający jest zalew bzdurnych opinii o KSeF, jaki pojawił się ostatnio w internecie. A to przecież pożyteczny wynalazek, choć nie wszyscy to chcą rozumieć.
Nie wyobrażam sobie, że minister Waldemar Żurek przystanie na koncepcję „grubej kreski”, zakładającą zalegalizowanie istniejącego stanu rzeczy w wymiarze sprawiedliwości.
Mam nadzieję, że ogólnopolska komisja historyczna do zbadania zjawiska wykorzystania seksualnego w Kościele nie zostanie powołana. Nie dlatego, że jestem przeciwny jej powstaniu, lecz z tego względu, że w zapowiadanym kształcie może być nieskuteczna.
Czas wreszcie na poważnie zająć się zmianami w systemie odpowiedzialności karnej podmiotów korporacyjnych. Potrzebujemy tego jako społeczeństwo i państwo, i z pewnością dojrzeliśmy do tego gospodarczo i prawnie.
