W orzecznictwie sądów administracyjnych rozpanoszyło się ocenianie prostych pytań zadawanych urzędom przez pryzmat interesu składających wnioski o nie.
Minister sprawiedliwości Adam Bodnar zapowiedział, iż jego resort podejmie kroki w kierunku zniesienia przepisów karnych dotyczących zniesławienia, czyli art. 212 kodeksu karnego.
Jak stwierdził RPO, żaden przepis prawa nie przyznaje Ministerstwu uprawnień do stosowania tego typu sankcji i mogą one stać w sprzeczności z Konstytucją. Jak wskazał zaś red. Sakiewicz, prokuratura w uzasadnieniu decyzji "pisze oczywistą nieprawdę".
W środę Parlament Europejski przyjął nowe przepisy, które zobowiązują państwa UE do ochrony niezależności mediów przed różnorodnymi próbami nacisku. Zakazane będą wszelkie formy ingerencji w decyzje redakcyjne.
Parlament Europejski zatwierdził we wtorek nowe przepisy, mające chronić dziennikarzy, aktywistów i naukowców oraz ich organizacje przed postępowaniami sądowymi, które stanowią nadużycie i mają ich uciszyć (SLAPP).
Sądy mają łagodzić spory i debatę publiczną, a nie szukać semantycznych wytrychów, aby nie reagować na mocno obraźliwe określenia w debacie publicznej, zwłaszcza w mediach.
Sposobem ustalania w ostatnich latach listy czasopism punktowanych powinna zająć się prokuratura – uważa dr hab. Grzegorz Wierczyński, prof. Uniwersytetu Gdańskiego, w latach 2020–2023 przewodniczący Zespołu Punktacji Czasopism Naukowych w Komitecie Nauk Prawnych PAN.
Osoba, wobec której prowadzono postępowanie karne, nawet zakończone warunkowym umorzeniem, nie mogłaby zostać sędzią czy prokuratorem lub urzędnikiem. Takiego wymogu nie stawia się jednak dziennikarzom – mówi adwokat, dr Katarzyna Gajowniczek- Pruszyńska.