- Na samochód przedsiębiorcy zaparkowany przed budynkiem urzędu spadły fragmenty pokrycia dachu, powodując uszkodzenia. Wójt gminy uchyla się od odpowiedzialności. Twierdzi, że prace remontowe dachu wykonał podmiot gospodarczy (wykonawca), a kodeks cywilny przewiduje odpowiedzialność za szkody związane z budowlą a nie z budynkiem. Gmina odmawia skorzystania z polisy, ale zgłosiła wadliwy montaż do wykonawcy. Czy argumentacja wójta jest prawidłowa?
Jednostka samorządu terytorialnego (np. gmina), podobnie jak każdy inny podmiot prawa, może ponosić odpowiedzialność odszkodowawczą na zasadach określonych w Kodeksie cywilnym. Odpowiedzialność ta może być związana m.in. ze szkodami wywołanymi odpadnięciem czy oderwaniem się części budynku. Punktem wyjścia dla oceny prawnej pytania powinien być art. 434 ww. kodeksu. Z jego treści wynika, że: Za szkodę wyrządzoną przez zawalenie się budowli lub oderwanie się jej części odpowiedzialny jest samoistny posiadacz budowli, chyba że zawalenie się budowli lub oderwanie się jej części nie wynikło ani z braku utrzymania budowli w należytym stanie, ani z wady w budowie.