Aktualizacja: 06.02.2021 08:28 Publikacja: 06.02.2021 00:01
Foto: Adobe Stock
Głowaczowa na Podkarpaciu. Listopadowy wieczór. Rodzice 15-latka i jego dwa lata starszej siostry wyszli do kościoła. Rodzeństwo zostało samo w domu. Nikt się nie spodziewał, że w tej scenerii rozegra się prawdziwy horror. 2 listopada 2020 r. ok. godziny 18 chłopak zamordował swoją 17-letnią siostrę pod nieobecność rodziców. Bił ją kijem, a następnie zadawał ciosy nożem. Sam zadzwonił na pogotowie. Kiedy karetka wraz z policją dotarły na miejsce, nastolatek trzymał w ręku zakrwawiony nóż. Ratownicy walczyli o życie Natalii, ale nie udało się jej uratować. Dziewczyna zmarła na miejscu. Sprawca powiedział policjantom, że słyszał głosy w swojej głowie, które kazały mu zabić siostrę.
Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl
Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.
Zbliża się termin, w którym przedsiębiorcy muszą przekazać do ZUS roczne rozliczenie składki na ubezpieczenie zdrowotne za rok 2023.
Leasing to umowa cywilnoprawna, która zawiera zasady, w oparciu o które możesz korzystać z pojazdu, a także warunki, na jakich możesz wykupić samochód.
Najwyższa Izba Kontroli poinformowała o złożeniu do prokuratury zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa, polegającego na "celowym dążeniu do usunięcia przemocą Mariana Banasia" z funkcji prezesa NIK.
Już we wtorek prawie 3300 kandydatów na radców prawnych i adwokatów przystąpi do egzaminów, które zadecydują o zdobyciu prawa do wykonywania zawodu. Przed nimi cztery dni pisania. Zgodnie z wieloletnim trendem, chętnych znów jest mniej niż w 2023 r.
Jakkolwiek sensacyjnie brzmi wycofanie przez prokuraturę wniosku o uchylenie mojego immunitetu, tak jest to oczywista prawna konsekwencja poprzedniej, już prawomocnej decyzji Sądu Najwyższego – mówi Ewa Wrzosek, prokurator Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów.
Rzecznik dyscyplinarny jednej z izb adwokackich jednak będzie musiał zapłacić ponad 23 tys. zł kary za niewdrożenie "środków technicznych i organizacyjnych", co skutkowało naruszeniem ochrony danych wskutek zgubienia pendrive'a. Sąd administracyjny oddalił skargę rzecznika na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w tej sprawie.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas