Raport Fundacji Court Wach o systemie awansów sędziow w Polsce

W postępowaniach awansowych dominuje nepotyzm.

Aktualizacja: 21.08.2021 10:24 Publikacja: 21.08.2021 00:01

Raport Fundacji Court Wach o systemie awansów sędziow w Polsce

Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki

John D. Rockefeller powiedział kiedyś, że „znalezienie i zatrzymanie najlepszych pracowników jest najbardziej wartościową zdolnością. Dałbym wszystko, co mam, wszystkie moje pieniądze, aby tylko mieć tę umiejętność". Czy faktycznie komukolwiek zależy na tym, aby znaleźć i zatrzymać najlepszych prawników w sądach?

Nie tak dawno Fundacja Court Wach zajęła się monitorowaniem przebiegu procesów awansowych sędziów w Polsce. We wrześniu ma być przedstawiony raport, a w nim konkluzje o braku przejrzystości procedur awansowych. Na wyższe stanowiska awansują osoby o dużo niższych kwalifikacjach, a ustawowo dopuszczalny awans do sądów wyższych instancji z pominięciem kilku szczebli jest tego doskonałym przykładem. Krajowa Rada Sądownictwa, która od zawsze była najważniejszym organem kadrowym w kraju, nie pełni swych funkcji właściwie, lecz zajmuje się promowaniem własnych członków.

Pozostało 89% artykułu

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl

Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.

Prawo karne
Przeszukanie u posła Mejzy. Policja znalazła nieujawniony gabinet
Prawo dla Ciebie
Nowe prawo dla dronów: znikają loty "rekreacyjne i sportowe"
Edukacja i wychowanie
Afera w Collegium Humanum. Wykładowca: w Polsce nie ma drugiej takiej „drukarni”
Edukacja i wychowanie
Rozporządzenie o likwidacji zadań domowych niezgodne z Konstytucją?
Praca, Emerytury i renty
Są nowe tablice GUS o długości trwania życia. Emerytury będą niższe