Marek Domagalski: Sądy nie mogą tolerować wulgaryzmów

Wolność słowa nie obejmuje wulgaryzmów w życiu publicznym, zwłaszcza ocierających się o politykę, bo to czasem krok do mowy nienawiści. Zwyczajny rozsądek nakazuje je temperować, także sędziom.

Publikacja: 07.12.2022 13:22

Marek Domagalski: Sądy nie mogą tolerować wulgaryzmów

Foto: Fotorzepa / Krzysztof Skłodowski

Pozytywny przykład dał nam ostatnio Sąd Rejonowy w Jarocinie w osobie asesor Karoliny Kiejnich-Kruk, która uwzględniła wniosek policji i ukarała 65-letniego mieszkańca tego miasta za przybycie na odsłonięcie pomnika Jana Szyszki, byłego ministra ochrony środowiska, w koszulce z napisem „J***ć PiS” i umieszczenie go także na samochodzie. Obwiniony o wykroczenie mówił, że chodzi w tej koszulce po Jarocinie, od kiedy PiS przejął w kraju władzę. Najpierw było to osiem gwiazd, ale wiele osób pytało, co to znaczy, zaczął więc używać obecnego napisu, aby jego indywidualny protest lepiej wybrzmiał: przeciw bucie, arogancji, skłócaniu narodu i ograniczaniu wolności słowa przez rząd.

Orzekająca asesor wskazała w ustnym uzasadnieniu, że sąd nie może być pobłażliwy dla osób, które używają takich słów w kontekście politycznym, aby nie doprowadzić do sytuacji, że bezprawiem odpowiadamy na bezprawie. Jeśli agresja słowna staje się normą, to czy następna będzie agresja fizyczna? Jeżeli debatą publiczną chcemy zmienić obecną rzeczywistość w Polsce, to czy nie powinniśmy bardziej ważyć słowa? – mówiła sędzia. Dodajmy, że zmniejszyła mandat z 200 do 50 zł.

Czytaj więcej

Marek Domagalski: Rygory procesowe nie mogą blokować sprawiedliwości

Można się zastanawiać, czy w obliczu zaplanowanych i regularnych takich manifestacji nie jest to zbyt łagodna kara. Przecież wystarczyłoby zamienić w tym napisie „PiS” na nazwę innej partii lub grupy społecznej, by poczuć negatywny ładunek tego wulgarnego zwrotu i publicznego przesłania. Ale dolegliwość kary nie jest tu najważniejsza ani to, jak dalej się sprawa potoczy, bo orzeczenie jest nieprawomocne. Ważne, że sąd nie poszedł za stanowiskiem obrońcy, że wulgaryzmy stały się tak powszechne, że można zwątpić w sens ich ścigania.

Przekraczanie szybkości na szosie też jest powszechne i czy policja ma nie ścigać za to kierowców – to pierwsza z brzegu odpowiedź, której każdy rozsądnie myślący może udzielić.

To smutne, że trzeba przypominać o rozsądku, o którym mówią rodzice i nauczyciele, księża i lekarze, policjanci, a czasem nawet przechodnie, więc tym bardziej oczekiwać go należy od sędziów. Tym razem jasne stwierdzenie młodej jeszcze asesor przypomina tę prostą kwestię. I tak ważną.

Pozytywny przykład dał nam ostatnio Sąd Rejonowy w Jarocinie w osobie asesor Karoliny Kiejnich-Kruk, która uwzględniła wniosek policji i ukarała 65-letniego mieszkańca tego miasta za przybycie na odsłonięcie pomnika Jana Szyszki, byłego ministra ochrony środowiska, w koszulce z napisem „J***ć PiS” i umieszczenie go także na samochodzie. Obwiniony o wykroczenie mówił, że chodzi w tej koszulce po Jarocinie, od kiedy PiS przejął w kraju władzę. Najpierw było to osiem gwiazd, ale wiele osób pytało, co to znaczy, zaczął więc używać obecnego napisu, aby jego indywidualny protest lepiej wybrzmiał: przeciw bucie, arogancji, skłócaniu narodu i ograniczaniu wolności słowa przez rząd.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Kup teraz
Praca, Emerytury i renty
Wyrównanie 500+ do 800 zł od sierpnia 2023? ZUS wydał komunikat
Materiał Promocyjny
Budowa farm wiatrowych i fotowoltaicznych
Sądy i trybunały
Sąd: Nawacki ma 3 dni. Inaczej grozi mu grzywna i areszt
W sądzie i w urzędzie
PESEL można już zastrzec. Jak to zrobić?
Niepełnosprawni
Nawet 3495 zł z ZUS dla dorosłych niepełnosprawnych już od Nowego Roku
Konsumenci
Ziobro na koniec skierował dwie skargi nadzwyczajne. Czego dotyczą?
Materiał Promocyjny
Razem dla Planety, czyli chemia dla zrównoważonej przyszłości