Andrzej Zorski: Sprawiedliwie nie oznacza po równo

Dlaczego wynagrodzenie za korzystanie z kapitału to mit. Polemika z sędzią Henrykiem Walczewskim

Publikacja: 11.05.2022 12:09

Andrzej Zorski: Sprawiedliwie nie oznacza po równo

Foto: Adobe Stock

13 kwietnia 2022 r.ukazał się artykuł o sprawach frankowych autorstwa Henryka Walczewskiego pod tytułem „Prawo Kalego nie obowiązuje”. Z lekkim zaskoczeniem odebrałem wiadomość, że autorem jest sędzia dopiero co mianowany do tzw. wydziału frankowego, powołanego wyłącznie do rozpoznawania takich spraw.

Spotykaliśmy się oczywiście do tej pory z wywiadami czy opiniami sędziów na te tematy; rzadko były jednak aż tak jednoznaczne pod kątem merytorycznej oceny wzajemnych roszczeń kredytobiorców i kredytodawców. Opinię na temat takiego postępowania oczywiście pozostawiam czytelnikom – już choćby z racji wykonywanego zawodu i obowiązków etycznych nie mnie to oceniać. Nie podoba mi się natomiast tytuł artykułu. Moralność Kalego jest przecież filozofią kojarzącą jednoznacznie negatywnie. Podobnie oceniam nazywanie pozwów kredytobiorców – uwzględnianych przecież przez sądy – bezczelnymi.

Pozostało 90% artykułu

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Prawo karne
CBA zatrzymało znanego adwokata. Za rządów PiS reprezentował Polskę
Spadki i darowizny
Poświadczenie nabycia spadku u notariusza: koszty i zalety
Podatki
Składka zdrowotna na ryczałcie bez ograniczeń. Rząd zdradza szczegóły
Ustrój i kompetencje
Kiedy można wyłączyć grunty z produkcji rolnej
Sądy i trybunały
Sejm rozpoczął prace nad reformą TK. Dwie partie chcą odrzucenia projektów