Ryszard Sadlik: Sędzia powinien mieszkać tam, gdzie jest jego sąd

Ustawowy wymóg określonego miejsca zamieszkania jest ograniczeniem wolności sędziego.

Publikacja: 13.04.2022 11:26

Ryszard Sadlik: Sędzia powinien mieszkać tam, gdzie jest jego sąd

Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki

Ustawodawca uczynił z tego wymagania zasadę. Może być uchylona tylko poprzez zgodę uprawnionego organu. Wówczas sędzia będzie miał także prawo do zwrotu kosztów dojazdu do pracy.

Przepis ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych – wymaga, aby sędzia mieszkał w miejscowości będącej siedzibą sądu, w którym pełni służbę (art. 95 § 1 u.s.p.).

Pozostało 95% artykułu

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona