Ryszard Sadlik: Obowiązek kończenia spraw i zwrot kosztów przejazdu

Sędzia przeniesiony nie jest sędzią delegowanym, ale powinny nimi rządzić te same przepisy.

Publikacja: 02.03.2022 12:12

Ryszard Sadlik: Obowiązek kończenia spraw i zwrot kosztów przejazdu

Foto: Fotorzepa / Marian Zubrzycki

Sędzia przeniesiony do nowego sądu ma obowiązek kończenia przydzielonych mu spraw. Wątpliwości budzi jednak możliwość zwrócenia mu kosztów przejazdu do poprzedniego miejsca pracy.

Jedną z podstawowych zasad rozpoznawania spraw jest zasada niezmienności składu. Wynika ona z art. 47b § 1 ustawy o ustroju sądów powszechnych, który stanowi, że zmiana składu sądu może nastąpić tylko, gdy sprawy nie można rozpoznać w dotychczasowym składzie albo istnieje po temu długotrwała przeszkoda. Potwierdzeniem tej zasady jest przepis art. 47b § 4 usp, według którego zmiana miejsca służbowego sędziego lub delegowanie do innego sądu oraz zakończenie delegowania nie stanowi przeszkody w podejmowaniu czynności w sprawach przydzielonych w dotychczasowym miejscu służbowym albo miejscu pełnienia służby, aż do ich zakończenia.

Pozostało 89% artykułu

Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.

Prawo karne
Przeszukanie u posła Mejzy. Policja znalazła nieujawniony gabinet
Prawo dla Ciebie
Nowe prawo dla dronów: znikają loty "rekreacyjne i sportowe"
Edukacja i wychowanie
Afera w Collegium Humanum. Wykładowca: w Polsce nie ma drugiej takiej „drukarni”
Edukacja i wychowanie
Rozporządzenie o likwidacji zadań domowych niezgodne z Konstytucją?
Praca, Emerytury i renty
Są nowe tablice GUS o długości trwania życia. Emerytury będą niższe