Przedawnienie to nadal jeden z najciekawszych tematów związanych z postępowaniami podatkowymi. Od wielu lat toczą się spory podatników z organami podatkowymi na temat wpływu postępowania karnego skarbowego na bieg terminu przedawnienia. Organy podatkowe korzystają z możliwości wszczynania postępowań karnych skarbowych, aby wydłużyć czas na weryfikację rozliczeń podatkowych.
O wpływie postępowania karnego skarbowego na przedawnienie zobowiązań podatkowych wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny, wydając 24 maja 2021 r. uchwałę (sygn. I FPS 1/21). Potwierdził, że obowiązkiem sądu administracyjnego jest weryfikowanie, czy postępowanie karne skarbowe zostało wszczęte instrumentalnie. Aktualnie spory dotyczą już głównie kryteriów, które powodują, że wszczęcie postępowania karnego skarbowego można uznać za instrumentalne.
Dodatkowo, w ostatnim czasie pojawiły się także informacje na temat projektowanych zmian do ordynacji podatkowej. Zgodnie z zapowiedziami od 1 czerwca 2023 r. wszczęcie postępowania w sprawie o przestępstwo lub wykroczenie skarbowe nie będzie skutkować wstrzymaniem biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.
Tymczasem w praktyce organy podatkowe szukają także innych metod pozwalających uniknąć przedawnienia zobowiązań podatkowych. Jedną z nich jest zabezpieczenie zobowiązania podatkowego uregulowane w art. 33 § 1 ordynacji podatkowej. Wynika to z faktu, że zgodnie z art. 70 § 6 pkt 4 ordynacji podatkowej bieg terminu przedawnienia ulega zawieszeniu z dniem doręczenia zarządzenia zabezpieczenia wydawanego na podstawie decyzji zabezpieczającej.
Czytaj więcej
Gdy przestępstwo może być popełnione wyłączenie z winy umyślnej, a z ustaleń wynikało, że podatnik dopuścił się złamania przepisów o VAT nieumyślnie, to postępowanie karne zostało wszczęte instrumentalnie.