Dzisiaj przed Sądem Unii Europejskiej zapadł wyrok w sprawie Xiaomi kontra Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO). Chińczykom chodziło o rejestrację oznaczenia słownego „MI PAD" jako unijnego znaku towarowego dla urządzeń elektronicznych i usług telekomunikacyjnych. Sprzeciw wniosła amerykańska spółka Apple, producent tabletów iPAD i właściciel znaku towarowego IPAD, zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów i usług.
W 2016 r. EUIPO uwzględnił sprzeciw Apple. Stwierdził, że różnice między oznaczeniami IPAD i MI PAD nie wystarczą, aby wykluczyć prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd konsumentów. Mogą oni błędnie sądzić, że znak towarowy MI PAD jest jedną z wersji znaku IPAD.
Nie zgadzając się z decyzją EUIPO, Xiaomi wniosła skargę do Sądu Unii Europejskiej o stwierdzenie jej nieważności.
W ogłoszonym dzisiaj wyroku Sąd oddalił skargę Xiaomi i potwierdził, że oznaczenie MI PAD nie może zostać zarejestrowane jako unijny znak towarowy.
- Pod względem wizualnym kolidujące ze sobą oznaczenia cechują się wysokim stopniem podobieństwa ze względu na to, że MI PAD w całości powiela IPAD, że oba oznaczenia są ze sobą zbieżne z uwagi na użycie w nich ciągu liter „ipad" oraz że różnią się jedynie umieszczeniem na początku oznaczenia MI PAD dodatkowej litery „m" - wyjaśnił Sąd UE.
