Wypłata zysku występującemu ze spółki nie powinna być opodatkowana

Dochód wypracowany przez wspólników spółki osobowej nie powinien być podwójnie opodatkowany. Mimo to organy podatkowe często żądają podatku od zysku wypłacanego dopiero w momencie wystąpienia wspólnika ze spółki

Aktualizacja: 10.08.2009 07:49 Publikacja: 10.08.2009 07:09

Wypłata zysku występującemu ze spółki nie powinna być opodatkowana

Foto: Fotorzepa, BS Bartek Sadowski

[b]– Chcę z mężem wystąpić ze spółki jawnej. Nasza sytuacja pokrywa się dokładnie z opisanym w DF z 26 czerwca 2009 r. w tekście „[link=http://www.rp.pl/artykul/324470.html]Lepiej wystąpić ze spółki osobowej, niż sprzedać w niej udziały[/link]” pierwszym przykładem Jana Nowaka. Stanowisko autorów jest zgodne z naszym rozumowaniem i taki sposób opodatkowania całkowicie by nam odpowiadał. Prowadzimy pełną księgowość i niewypłacony a opodatkowany zysk księgowany jest na oddzielnym koncie bilansowym, czyli jest dokładnie określony. Wiem jednak, że jeżeli wystąpimy o wydanie interpretacji indywidualnej, to otrzymamy odpowiedź dla nas niekorzystną, bo taką wydaje Izba Skarbowa w Poznaniu (np. [b]interpretacja z 14 stycznia 2009 r., ILPB1/415-868/08-2/IM[/b]). Taką też odpowiedź dostaliśmy z Ogólnopolskiej Informacji Podatkowej. Opodatkować wszystko po potrąceniu tylko wkładu wniesionego, to w naszym przypadku niewielka kwota (mimo że jest to wystąpienie ze spółki, a nie sprzedaż udziałów). Co mamy zrobić, jaką przyjąć kolejność działania, aby zapłacić jak najmniejszy podatek?[/b] – pyta czytelniczka DF.

Przypomnijmy, że [b]zwrot wkładu wniesionego do spółki osobowej nie podlega opodatkowaniu[/b], co wynika wyraźnie z art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy o PIT.

[b]Wypłata zysku ze spółki osobowej występującemu wspólnikowi, księgowanego na odrębnym koncie bilansowym, także nie powinna być opodatkowana. Zyski (dochody) wypracowane w spółce osobowej są opodatkowane tylko raz przez wspólnika[/b]. Dla opodatkowania miarodajny jest moment wypracowania zysków, a nie moment ich wypłaty.

Dwukrotne opodatkowanie zysku wypracowanego w spółce osobowej naruszałoby podstawowe zasady opodatkowania przyjęte w polskim ustawodawstwie. Nie można też racjonalnie uzasadnić zróżnicowanego traktowania wspólnika wypłacającego na bieżąco zyski i wspólnika, któremu są one wypłacane dopiero w momencie wystąpienia ze spółki.

Również z orzecznictwa wynika, że [b]wypłata zysków nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu[/b] (tak [b]wyrok NSA z 7 października 2004 r., FSK 594/04; wyrok WSA w Białymstoku z 25 marca 2009 r., I SA/Bk 557/08[/b]).

Stąd stanowisko zawarte w przywołanej przez czytelniczkę interpretacji Izby Skarbowej w Poznaniu, że opodatkowana PIT jako dochód z praw majątkowych jest różnica między wartością wypłat otrzymanych w związku z wystąpieniem ze spółki (wyłącznie z uprzednio opodatkowanych jako dochód z działalności gospodarczej i pozostawionych w spółce zysków) a wartością wniesionego do niej wkładu, jest w naszej opinii błędne.

Jeśli chodzi o to, jaką przyjąć kolejność działań w tej sprawie, to zależy ona od skłonności do podjęcia ryzyka podatkowego, możliwości czasowych i środków finansowych. Bezpiecznym rozwiązaniem jest zapłata podatku a następnie (po dokonaniu rozliczenia rocznego) domaganie się jego zwrotu poprzez złożenie wniosku o stwierdzenie nadpłaty. W razie negatywnych decyzji organów podatkowych warto skierować sprawę na drogę postępowania sądowego.

[i]Autorzy są doradcami podatkowymi w Roedl, Jamroży, Majchrowicz-Bączyk, Smagowicz-Tokarz Kancelaria Prawna sp.k.[/i]

[b]– Chcę z mężem wystąpić ze spółki jawnej. Nasza sytuacja pokrywa się dokładnie z opisanym w DF z 26 czerwca 2009 r. w tekście „[link=http://www.rp.pl/artykul/324470.html]Lepiej wystąpić ze spółki osobowej, niż sprzedać w niej udziały[/link]” pierwszym przykładem Jana Nowaka. Stanowisko autorów jest zgodne z naszym rozumowaniem i taki sposób opodatkowania całkowicie by nam odpowiadał. Prowadzimy pełną księgowość i niewypłacony a opodatkowany zysk księgowany jest na oddzielnym koncie bilansowym, czyli jest dokładnie określony. Wiem jednak, że jeżeli wystąpimy o wydanie interpretacji indywidualnej, to otrzymamy odpowiedź dla nas niekorzystną, bo taką wydaje Izba Skarbowa w Poznaniu (np. [b]interpretacja z 14 stycznia 2009 r., ILPB1/415-868/08-2/IM[/b]). Taką też odpowiedź dostaliśmy z Ogólnopolskiej Informacji Podatkowej. Opodatkować wszystko po potrąceniu tylko wkładu wniesionego, to w naszym przypadku niewielka kwota (mimo że jest to wystąpienie ze spółki, a nie sprzedaż udziałów). Co mamy zrobić, jaką przyjąć kolejność działania, aby zapłacić jak najmniejszy podatek?[/b] – pyta czytelniczka DF.

Prawo karne
Przeszukanie u posła Mejzy. Policja znalazła nieujawniony gabinet
Prawo dla Ciebie
Nowe prawo dla dronów: znikają loty "rekreacyjne i sportowe"
Edukacja i wychowanie
Afera w Collegium Humanum. Wykładowca: w Polsce nie ma drugiej takiej „drukarni”
Edukacja i wychowanie
Rozporządzenie o likwidacji zadań domowych niezgodne z Konstytucją?
Praca, Emerytury i renty
Są nowe tablice GUS o długości trwania życia. Emerytury będą niższe