TSUE wyda wkrótce orzeczenie ws. 13 miliardów euro podatku od Apple

Europejski Trybunał Sprawiedliwości ma wydać orzeczenie w sprawie trzynastomiliardowego podatku, z którego Irlandia zwolniła , giganta technologicznego Apple wydając dla niego dwie korzystne interpretacje podatkowe.

Publikacja: 31.08.2024 09:07

TSUE wyda wkrótce orzeczenie ws. 13 miliardów euro podatku od Apple

Foto: AdobeStock

Osiem lat temu  Komisja Europejska stwierdziła, że dwie interpretacje podatkowe wydane przez irlandzkie organy skarbowe w 1991 i 2007 r. na rzecz Apple „znacznie i sztucznie zaniżyły podatek płacony przez Apple w Irlandii od 1991 r.”. Zdaniem KE  była to pomoc   niezgodna z prawem i zasadami rynku wewnętrznego Unii.  Komisja wyliczyła, że Apple zaoszczędziła w ten sposób 13,1 mld euro w latach 2003–2014 i nakazała zapłacenie na rzecz Irlandii tej kwoty wraz z odsetkami w wysokości 1,2 mld euro. 

Apple i Irlandia odwołały się od tych orzeczeń do Sądu Unii Europejskiej. Irlandię wsparły dwa państwa: Wielkie Księstwo Luksemburga oraz... Polska.

W lipcu 2020 r. Sąd wydał orzeczenie unieważniające ustalenia komisji. W jego ocenie Komisja Europejska „nie wykazała w wymaganym zakresie prawnym”, że istniała jakakolwiek nielegalna pomoc państwa.

Komisja nie zaakceptowała jednak tej decyzji i  i odwołała się do Trybunału.  Rozprawa odbyła się w maju ubiegłego roku, a w listopadzie rzecznik generalny przedstawił składowi orzekającemu swoją rekomendację. Zalecił mianowicie, aby Trybunał uchylił wyrok Sądu UE (Sądu I Instancji)  i skierował go do ponownego rozpatrzenia przez ten Sąd co do istoty sprawy.

Czytaj więcej

Apple toczy bitwę z Komisją Europejską o 13 mld euro podatków

Rzecznik generalny wyraził pogląd, że Sąd w swoim orzeczeniu dopuścił się szeregu błędów prawnych. Jego opinia została wydana po apelacji Komisji po tym, jak Sąd uchylił orzeczenie, zgodnie z którym gigant technologiczny zaniżył należne Irlandii podatki w łącznej kwocie 13,1 mld euro w latach 2003–2014.

Opinia rzecznika generalnego nie jest wiążąca, ale wiążący będzie wyrok Trybunału, który w większości przypadków podziela oceny swoich rzeczników generalnych.

Jeśli tak będzie i tym razem, będzie to oznaczać poważny krok wstecz dla Irlandii (a tym samym dla Apple), która twierdzi, że nigdy nie zawierano specjalnych umów z pojedynczymi firmami, w tym z Apple.  

Osiem lat temu  Komisja Europejska stwierdziła, że dwie interpretacje podatkowe wydane przez irlandzkie organy skarbowe w 1991 i 2007 r. na rzecz Apple „znacznie i sztucznie zaniżyły podatek płacony przez Apple w Irlandii od 1991 r.”. Zdaniem KE  była to pomoc   niezgodna z prawem i zasadami rynku wewnętrznego Unii.  Komisja wyliczyła, że Apple zaoszczędziła w ten sposób 13,1 mld euro w latach 2003–2014 i nakazała zapłacenie na rzecz Irlandii tej kwoty wraz z odsetkami w wysokości 1,2 mld euro. 

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
Wypadek na Trasie Łazienkowskiej. Nowe, szokujące informacje ws. Łukasza Żaka
Prawo dla Ciebie
Chronili swoje samochody przed powodzią. Policja wzywa ich na komendę. Będą mandaty?
Prawo karne
Ekstradycja Sebastiana M. Pomoże interwencja Radosława Sikorskiego?
Prawo dla Ciebie
Pracodawcy wypłacą pracownikom wynagrodzenie za 10 dni nieobecności
Materiał Promocyjny
Wpływ amerykańskich firm na rozwój polskiej gospodarki
Prawo pracy
Powódź a nieobecność w pracy. Siła wyższa, przestój, czy jest wynagrodzenie