W środę Naczelny Sąd Administracyjny wydał dwa kolejne korzystne dla podatników wyroki w sprawie wiążących informacji stawkowych (WIS).
Sprawy były podobne. W jednej chodziło o organiczno-mineralny stymulator wzrostu roślin, a w drugiej o preparat podnoszący efektywność stosowania właściwych środków ochrony roślin. W obu firmy uważały, że ich produkty powinny być sklasyfikowane dla VAT z obniżoną stawką 8 proc. Jeden jako środek ochrony roślin – zwykle przeznaczony do wykorzystania w produkcji rolnej, a drugi jako nawozy i środki ochrony roślin – zwykle przeznaczone do wykorzystania w produkcji rolnej.
Czytaj więcej
Fiskus, wydając wiążącą informację stawkową, jest związany wnioskiem i nie może samodzielnie dzielić opisu towarów na kilka pojedynczych - wskazał sąd rozstrzygając spór o stawkę VAT na mieszankę pierników w puszce.
Inaczej ocenił je jednak fiskus. Uznał, że pojęcie nawozów i środków ochrony roślin wymaga sięgnięcia po regulacje branżowe, tj. o nawozach i środkach ochrony roślin. I tak kazał spółkom stosować 23-proc. VAT.
Obie firmy poszły do sądów administracyjnych i wygrały.