Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uwzględnił skargę spółki, której fiskus odmówił wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS).
Chodziło o stawkę VAT na mieszankę dziewięciu rodzajów pierników oblanych czekoladą, pakowanych osobno w celofan, ale sprzedawanych razem w metalowej, ozdobnej puszce. Spółka uważała, że skoro wszystkie ciasteczka są piernikami i należą do jednego kodu CN 1905, to jako jednorodny towar z puszką powinny podlegać 5-proc. VAT.
Czytaj więcej
Realizując kolejne postulaty podatników oraz kontynuując proces upraszczania rozliczeń VAT, ustawodawca zmodyfikował zasady związane z wydawaniem Wiążącej Informacji Stawkowej. Część przepisów dodano, a inne znowelizowano albo uchylono.
We wniosku podkreśliła, że zgodnie z regułą 5b ORINS opakowania i pojemniki opakowaniowe, jeżeli są zazwyczaj stosowane do danego rodzaju towarów, należy klasyfikować razem z nimi. Spółce nie umknęło, że nie ma to zastosowania, jeżeli opakowania nadają się w sposób oczywisty do ponownego użytku. A była przekonana, że metalowa puszka się do tego nie nadaje.
Fiskus sklasyfikowania puszki pierników w ogóle odmówił. Gdy bowiem z wniosku wynika, że wątpliwości dotyczą w istocie różnych towarów, które nie składają się na świadczenie kompleksowe, to powinny zostać złożone odrębne wnioski. Fiskus uznał, że ciastka, o które pyta spółka, to ani jeden towar, ani świadczenie złożone.
