W wydanych ostatnio rozstrzygnięciach szczegółowo opisano dlaczego – w ocenie organów i sądów – świadczenie usług przez wspólników na rzecz spółek może wiązać się z niedozwolonymi korzyściami podatkowymi. Z drugiej strony zaś w rozstrzygnięciach tych wskazano, że do ustalenia, czy rzeczywiście mamy do czynienia z unikaniem opodatkowania, może dojść wyłącznie w postępowaniu o wydanie opinii zabezpieczającej albo w postępowaniu podatkowym. Dodatkowo na gruncie przepisów o estońskim CIT dyrektor KIS nie widzi przeszkód do wydawania interpretacji na tle analogicznych stanów faktycznych. Istnieje zatem chaos, w którym nie do końca wiadomo, jak postępować.