Aptekarze nie chcą płacić opłaty rocznej. "To dyskryminacja"

Resorty zdrowia i sprawiedliwości są bowiem odpowiedzialne za przygotowanie projektu nowelizacji ustawy – Prawo farmaceutyczne, w którym znaleźć się mają przepisy o nowej opłacie. Projekt zakłada, że  apteki, punkty apteczne, hurtownie farmaceutyczne oraz wytwórcy i importerzy produktów leczniczych mieliby płacić roczną opłatę proporcjonalną do wielkości swojej działalności. 

Zgodnie z projektem, mają obowiązywać następujące stawki opłaty:

- 250 zł od zezwolenia na prowadzenie punktu aptecznego;

- 500 zł od zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej;

- 1000 zł od zezwolenia na prowadzenie hurtowni farmaceutycznej albo od wpisu do Krajowego Rejestru Pośredników w Obrocie Produktami Leczniczymi;

- 3000 zł od zezwolenia na wytwarzania lub import produktów leczniczych albo od wpisu do Krajowego Rejestru Wytwórców, Importerów oraz Dystrybutorów Substancji Czynnych.

Ale to nie wszystko. Opłata roczna miałaby być powiększona o 0,02 proc. przychodu rocznego uzyskanego w poprzednim roku podatkowym tj. o 20 zł od każdych 100 tysięcy złotych rocznego przychodu. Z powiększenia byliby zwolnieni jedynie mikroprzedsiębiorcy.

Czytaj więcej

Prawo

Aptekarz jako funkcjonariusz publiczny? Jest projekt ustawy

Posłowie chcą, by farmaceucie przysługiwała ochrona prawna należna funkcjonariuszowi publicznemu, jak to się dzieje w przypadku lekarzy, pielęgniarek czy ratowników medycznych. I proponują nowelizację ustawy o zawodzie farmaceuty.

Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej uważa, że opłata roczna ma obejmować podatek od posiadania zezwoleń oraz podatek od przychodu z działalności objętej zezwoleniami.

„Zważywszy na obecną, bardzo trudną sytuację ekonomiczną podmiotów prowadzących apteki ogólnodostępne i punkty apteczne, spowodowaną szeregiem zaniechań legislacyjnych, w tym dotyczących niewłaściwego unormowania sposobu naliczania oraz wysokości marż detalicznych, negatywne skutki wprowadzenia dodatkowej opłaty rocznej dotkną przede wszystkim pacjentów, ponieważ podmioty zobowiązane do uiszczania opłat zmuszone będą do przerzucania kosztów nowego podatku na osoby korzystające z usług aptek i punktów aptecznych” - czytamy w  opublikowanym stanowisku Prezydium NRA.

NRA uważa, że pomysł jest niewłaściwy, a wprowadzenie daniny odbije się ostatecznie na pacjentach. Zwraca też uwagę, że opłata o wartości  0,02 proc. przychodu oznacza w istocie podwójne opodatkowanie tych samych przychodów uzyskiwanych przez podmioty inne niż mikroprzedsiębiorcy.