Naczelny Sąd Administracyjny uwzględnił skargę kasacyjną fiskusa w sporze o VAT dla usług instalacji farm fotowoltaicznych.
We wspólnym wniosku o interpretację z marca 2020 r. spółka wskazała, że działa jako podwykonawca przy projektach budowy farm fotowoltaicznych.
Czytaj więcej
Przedsiębiorca może jednorazowo zamortyzować ekologiczne ogrzewanie, które założył w sklepie.
Instalacje wraz z przyłączem wykonuje pod klucz. Po szczegółowym opisaniu zakresu usług wniosła o potwierdzenie, że do niej – pomimo spełnienia przesłanek z ówczesnego brzmienia ustawy o VAT – nie trzeba było stosować obowiązującego wtedy tzw. mechanizmu odwrotnego obciążenia. A wszystko sprowadzało się tego, czy spółka wykonuje jedną usługę kompleksową, czy nie.
Fiskus uznał, że nie. Zauważył, że co do zasady każde świadczenie dla celów VAT powinno być traktowane jako odrębne i niezależne. Zgodził się co prawda, że gdy jedna usługa obejmuje z ekonomicznego punktu widzenia kilka świadczeń, nie powinna być sztucznie dzielona dla celów podatkowych, niemniej zdaniem urzędników w przypadku spółki część usług – w tym wykonanie drogi wewnętrznej i ogrodzenia – może mieć charakter samoistny i nie służy wyłącznie wykonaniu usługi głównej, tj. farmy.
