Według ordynacji podatkowej, odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe spółek kapitałowych rozciąga się na wszystkich członków zarządu pełniących swoje obowiązki w chwili powstania zaległości podatkowej. Co do zasady, odpowiedzialność członków zarządu jest solidarna, a więc organ podatkowy jest uprawniony do dochodzenia całości zaległości podatkowej od każdej osoby zasiadającej w zarządzie, niezależnie od tego jaki faktycznie był zakres jej obowiązków.
W przeciwieństwie do odpowiedzialności karnej skarbowej, nie jest również konieczne udowodnienie winy członka zarządu - jego odpowiedzialność jest obiektywna. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 6 marca 2003 r. (Sa/Bd 85/03): „Dla orzeczenia odpowiedzialności członka zarządu spółki organ podatkowy jest obowiązany wykazać jedynie okoliczność pełnienia obowiązków członka zarządu w czasie upływu terminu płatności zobowiązania podatkowego, które przerodziło się w dochodzoną zaległość podatkową spółki oraz bezskuteczność egzekucji przeciwko spółce, ciężar wykazania którejkolwiek okoliczności uwalniającej od odpowiedzialności spoczywa bowiem na członku zarządu".
Niezależnie od zakresu obowiązków
Nawet gdy członek zarządu, zgodnie z wewnętrznym podziałem kompetencji, jest odpowiedzialny wyłącznie za kwestie związane z marketingiem spółki, pozostaje to bez wpływu na jego ewentualną odpowiedzialność wobec fiskusa, która na gruncie ordynacji podatkowej jest nieograniczona. Członek zarządu odpowiada całym swoim majątkiem.
Także przekazanie prowadzenia spraw podatkowych innej osobie lub firmie, nie prowadzi do ograniczenia odpowiedzialności członka zarządu. Co więcej, jako że odpowiedzialność wszystkich członków zarządu jest równoważna, brak jest przesłanek przemawiających za koniecznością skierowania przez organ egzekucji w pierwszej kolejności do osoby pełniącej funkcję prezesa zarządu czy członka zarządu będącego dyrektorem finansowym.
Tylko od jednej osoby
Fiskus może dochodzić uiszczenia zaległości podatkowej spółki wyłącznie od jednego z członków wieloosobowego zarządu. Wówczas, w przypadku gdy zarząd jest wieloosobowy, a zaległość podatkowa została uregulowana w całości przez jednego z członków zarządu, przysługuje mu, na zasadach przewidzianych w kodeksie cywilnym, roszczenie regresowe względem pozostałych osób zasiadających w zarządzie w chwili powstania zobowiązania podatkowego.