Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną fiskusa, który chciał ograniczyć spółce prawo do rozliczenia kosztów podatkowych.
Sprawa dotyczyła firmy zajmującej się produkcją i sprzedażą silników i napędów elektrycznych, zarówno do zastosowań motoryzacyjnych, jak i przemysłowych. We wniosku o interpretację spółka wyjaśniła, że w celu intensyfikacji sprzedaży swoich produktów zawiera z firmami powiązanymi umowy pośrednictwa. Pełnią one funkcje agentów sprzedaży. Ich usługi polegają na wyszukiwaniu potencjalnych klientów na produkty i pośredniczeniu w zawieraniu umów sprzedaży. Podatniczka tłumaczyła, że w związku z nowelizacją ustawy o CIT, od 2018 r. zaczęła mieć wątpliwości, czy wydatki na rzecz agentów podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów z art. 15e ust. 1 pkt 1.
Czytaj więcej
Czynności jakie wykonują w ramach umowy przedstawiciele handlowi sprowadzają się de facto do pozyskania nowych i utrzymania bieżących kontaktów z nabywcami produktów oferowanych przez spółkę. Przedstawiciele świadczą więc usługi w zakresie badania rynku, a także usługi podobne do usług reklamowych oraz doradczych.
Sama była jednak przekonana, że nie, bo nie mieszczą się w katalogu usług doradczych, badania rynku, reklamowych, zarządzania i kontroli, przetwarzania danych, ubezpieczeń, gwarancji i poręczeń, które podlegają limitowaniu. Nie są to też świadczenia o podobnym charakterze.
Fiskus uznał, że opisane czynności agentów są podobne do usług reklamowych. Sprowadzają się bowiem do wyszukiwania klientów na produkty spółki i do ich promowania. A cechy charakterystyczne dla reklamy zdecydowanie przeważają. Spółka zaskarżyła interpretację i wygrała.
