Tak uznała Izba Skarbowa w Poznaniu w interpretacji z 14 lutego 2012 r. (ILPB3/423--595/09/12-S/EK).
Spółka zamierzała wnieść do nowo utworzonej spółki akcyjnej przedsiębiorstwo. Z wkładu niepieniężnego miały jednak zostać wyłączone będące jej własnością nieruchomości. Spółka zakładała zawarcie długoterminowych umów najmu ze spółką akcyjną w odniesieniu do tych części nieruchomości, które wykorzystywane są obecnie na potrzeby prowadzenia działalności handlowej.
Zapytała, czy wniesienie przez nią wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa (z wyłączeniem nieruchomości) powoduje powstanie przychodu do opodatkowania na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT. Przepis ten mówi, że przychodem jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część.
Zdaniem spółki wyłączenie nieruchomości z majątku przedsiębiorstwa wnoszonego aportem nie zmienia jego charakteru jako całości zdolnej do dalszego efektywnego działania. Taka czynność nie skutkuje zatem powstaniem przychodu.
Izba skarbowa początkowo nie zgodziła się z tym stanowiskiem. Twierdziła, że wyłączenie z masy majątkowej nieruchomości pozbawia wydzielonego majątku cech przedsiębiorstwa w rozumieniu kodeksu cywilnego. Powoduje to konieczność wykazania przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT.