Treść dostępna jest dla naszych prenumeratorów!
Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach e-prenumeraty Rzeczpospolitej. Korzystaj z nieograniczonego dostępu i czytaj swoje ulubione treści w serwisie rp.pl i e-wydaniu.
Doradztwo może być przesłanką powiązań między podmiotami
Uczelnia medyczna i podmiot leczniczy są podmiotami powiązanymi, jednak nie muszą sporządzać dokumentacji cen transferowych oraz składać o informacji o tych cenach.
Tak uznał dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 18 maja 2021 r. (0111-KDIB2-1.4010.54.2021.2.MK).
Uniwersytet medyczny (podmiot tworzący) utworzył Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (SPZOZ) zgodnie z art. 6 ust. 6 ustawy z 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej (udl). Zgodnie z tą ustawą zarządzanie SPZOZ spoczywa na kierowniku, wybieranym w drodze konkursu ogłaszanego przez podmiot tworzący i zatrudnianym przez uczelnię medyczną. Podmiot tworzący powołuje również radę społeczną. Jest ona organem inicjującym i opiniodawczym podmiotu tworzącego oraz doradczym kierownika. Zasady współpracy i zakres funkcji kierownika i rady społecznej zostały bezpośrednio uregulowane przepisami udl (m.in. art. 46 i 48 ww. ustawy). SPZOZ spytał we wniosku o interpretację o ocenę charakteru powiązań pomiędzy nim a tworzącym go uniwersytetem medycznym na gruncie przepisów o cenach transferowych, a w konsekwencji o określenie obowiązków w zakresie cen transferowych spoczywających na tych podmiotach.
Pozostało 82% artykułu
